home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / geo / meteorol / 3376 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.8 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: sci.geo.meteorology
  2. Path: sparky!uunet!pmafire!mica.inel.gov!ux1!news.byu.edu!eff!sol.ctr.columbia.edu!emory!wupost!darwin.sura.net!convex!constellation!nsslsun.nssl.uoknor.edu!stumpf
  3. From: stumpf@nsslsun.nssl.uoknor.edu (Greg Stumpf)
  4. Subject: Re: lake effect snow
  5. Message-ID: <1992Nov16.152550.14341@nsslsun.nssl.uoknor.edu>
  6. Sender: news@nsslsun.nssl.uoknor.edu
  7. Organization: National Severe Storms Laboratory
  8. References: <1992Nov16.022856.19931@pool.info.sunyit.edu>
  9. Date: Mon, 16 Nov 1992 15:25:50 GMT
  10. Lines: 45
  11.  
  12. In article <1992Nov16.022856.19931@pool.info.sunyit.edu> upfv@pool.info.sunyit.edu (Paul Vieira) writes:
  13. >
  14. >As a member of the select western New York counties vulnerable to
  15. >Lake Effect, a few questions come to mind regarding its fundamentals.
  16.  
  17. Having spent four winters in lovely Oswego, New York, let me try to answer
  18. your questions based on my experience:
  19.  
  20. >1. Which element is a greater factor in the intensity of the lake
  21. >effect, wind strength or the delta between the air temperature and
  22. >the lake temperature? If the air is very cold and the wind light,
  23. >will it yield as much activity as moderate temperature drop and
  24. >very heavy wind?
  25.  
  26. I would say that instability (can be measured by the "delta-T" between the
  27. lake surface temperature, and the 850 mb temperature) is the greater
  28. of the two factors.  Typically, for a lighter wind, the heavier snow will
  29. fall closer to the lake shore.  Also, a lighter wind will mean a greater 
  30. chance for a land-breeze situation which may enhance the local convergence
  31. and lead to heavier snow near the lake shore.  For a stronger wind, the
  32. heavier snow may fall farther inland, where, in some areas (say the Tug
  33. Hill Plateau east of Lake Ontario), topographic uplifting will greatly
  34. enhance snow production.
  35.  
  36. I sort of remember that a delta-T of about 15 degC was the "cutoff" for
  37. L.E.S.S.
  38.  
  39. >2. Here in Rome/Utica area, when conditions favor lake effect we are more apt
  40. >to get accumulating snow in the evening hours. Does the sun influence
  41. >the effect during the day, perhaps by "burning off" moisture?
  42.  
  43. I too noticed that the heavier snow tended to fall during the nighttime 
  44. hours.  We (meteorology students and professors at Oswego) tended to
  45. believe this was due to an increase in the instability as the cloud tops
  46. radiatively cooled (giving you a greater "delta-T").
  47.  
  48.  
  49. ------------------------------------------------------------------------------
  50. Greg Stumpf - KB5LMU          \  /  Internet: greg@nsslsun.nssl.uoknor.edu
  51. Forecast Applications Research ||      Phone: (405) 366-0477 FAX: 366-0472
  52. Room 249                       ||      Pager: (405) 791-6351
  53. National Severe                ||   Disclaimer: I chase to learn, but it's fun!
  54.           Storms Laboratory    ||       "Be Landspouty!"
  55. 1313 Halley Circle             ||       "Everyone get good pictures!"
  56. Norman, OK 73069              /  \      "NSSL wants your video!"
  57.