home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / geo / geology / 2417 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!morrow.stanford.edu!pangea.Stanford.EDU!karish
  2. From: karish@pangea.Stanford.EDU (Chuck Karish)
  3. Newsgroups: sci.geo.geology
  4. Subject: Re: Geothermal Energy
  5. Date: 20 Nov 1992 07:19:38 GMT
  6. Organization: Mindcraft, Inc.
  7. Lines: 38
  8. Distribution: usa
  9. Message-ID: <1ei3iaINNom1@morrow.stanford.edu>
  10. References: <1992Nov19.234238.764@ra.oc.com>
  11. NNTP-Posting-Host: pangea.stanford.edu
  12. Summary: Hot dry rocks
  13.  
  14. In article <1992Nov19.234238.764@ra.oc.com> barb@dbaix.oc.com
  15. (Barbara Rush) writes:
  16. >I have read an article about a "hot dry rocks" geothermal energy project
  17. >that was being launched, I believe by the Los Alamos Laboratory, but the
  18. >article is a couple of years old.  (The article is at home and I'm not,
  19. >so I can't check it out just now.)
  20. >
  21. >Does anyone know the current status of this project?  Is it still going 
  22. >on?  If so, what degree of success have they attained and what are the
  23. >major problems they have encountered?
  24.  
  25. I haven't heard about it for some time, either; I don't
  26. know if it's still going on.
  27.  
  28. The idea was to drill two holes, close to one another.
  29. Pump water down one, get high-pressure steam from the
  30. other one.
  31.  
  32. The problems should be pretty obvious:
  33.  
  34.   - As usual for geothermal, you have to drill into
  35.     very hot rocks - not easy on the drilling equipment.
  36.  
  37.   - You have to get the holes just the right distance apart.
  38.     Not as hard now as it used to be; drilling technology
  39.     has improved.
  40.  
  41.   - You have to find just the right fracture system to
  42.     send the water through a large volume of hot rock
  43.     without losing too much, or you have to make your
  44.     own fractures.
  45.  
  46. I'd expect the "without losing too much" bit to be the
  47. sticking point.
  48. --
  49.  
  50.     Chuck Karish          karish@mindcraft.com
  51.     (415) 323-9000 x117   karish@pangea.stanford.edu
  52.