home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / environm / 12780 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.0 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: sci.environment
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!emory!kd4nc!ke4zv!gary
  3. From: gary@ke4zv.uucp (Gary Coffman)
  4. Subject: Re: The Criterion for Ecocentrism
  5. Message-ID: <1992Nov13.061824.8598@ke4zv.uucp>
  6. Reply-To: gary@ke4zv.UUCP (Gary Coffman)
  7. Organization: Gannett Technologies Group
  8. References: <1992Nov9.012422.28509@ke4zv.uucp> <1992Nov9.172217.2590@vexcel.com> <1dmfrvINNha9@gap.caltech.edu> <1992Nov10.021224.10985@vexcel.com>
  9. Date: Fri, 13 Nov 1992 06:18:24 GMT
  10. Lines: 26
  11.  
  12. In article <1992Nov10.021224.10985@vexcel.com> dean@vexcel.com (Dean Alaska) writes:
  13. >In article <1dmfrvINNha9@gap.caltech.edu> carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU writes:
  14. >>In article <1992Nov9.172217.2590@vexcel.com>, dean@vexcel.com (Dean Alaska) writes:
  15. >>=If the propert is collective and society wants to preserve it,
  16. >>=then it does not need to determine a quantitative value.
  17. >>
  18. >>Just how do we determine that "society wants to preserve it"?  
  19. >>Ask Dean Alaska, and if he says society wants to preserve it, 
  20. >>then society wants to preserve it?
  21. >
  22. >Thats probably not too bad of a place to start :).  There are plenty of other
  23. >people in society that could be asked, also.  If one person doesn't want
  24. >to preserve it, is the rest of society wrong?
  25.  
  26. It depends on how badly that one person wants the resource and how strongly
  27. other individuals want to preserve it. That's where the market can set a
  28. quanitative valuation. If 100 million people want to preserve a resource,
  29. but are only willing to spend a penny each to do so, and one individual
  30. is willing to expend 10 million and *one* dollars to use the resource,
  31. then the market says that his voice wins the decision. The market is
  32. valuable because it forces people to face hard choices straight on rather
  33. than depending on "somebody should do something" and "there ought to be
  34. a law." If they value something, they must *personally* bear their share
  35. of the cost to obtain and keep it.
  36.  
  37. Gary
  38.