home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / energy / 5574 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!olivea!spool.mu.edu!news.nd.edu!mentor.cc.purdue.edu!noose.ecn.purdue.edu!gn.ecn.purdue.edu!dyrda
  2. From: dyrda@gn.ecn.purdue.edu (Richard Dyrda)
  3. Newsgroups: sci.energy
  4. Subject: Re: Greenpeace: Anti-US feelings
  5. Message-ID: <1992Nov19.144506.3381@gn.ecn.purdue.edu>
  6. Date: 19 Nov 92 14:45:06 GMT
  7. References: <1992Nov18.143849.353@gn.ecn.purdue.edu> <1992Nov18.230016.14603@hpcvca.cv.hp.com>
  8. Organization: Purdue University Engineering Computer Network
  9. Lines: 39
  10.  
  11. >In article <1992Nov18.230016.14603@hpcvca.cv.hp.com> abrown@hpcvcec.cv.hp.com (Allen Brown) writes:
  12. >I think we all agree that the Yellow Rain was bad, both for the
  13. >environment and for people.  I just don't see how Greenpeace could
  14. >have done anything about it.
  15.  
  16.  How can they stop French Nuclear Tests?? They can write and give
  17. lobbyists money to lobby special world groups, ie UN, WC, etc. This is
  18. usually much cheaper and more effective than standing in front of a 
  19. truck or any other such manner.
  20.  
  21. >I am sorry that I did not keep the articles.  If I had more time on my
  22. >hands I would mail a letter to Greenpeace asking for a reprint.
  23.  
  24.  No big deal, my complaint was that Greenpeace shows no thanks towards
  25. the US who spends billions each year on the environment.
  26.  
  27. >There are two things going on here.  One is the feeling of
  28. >appreciation.  The other is showing that appreciation in ways that
  29. >others [e.g. you] will recognize.  I am not sure about the first.
  30. >But it is clear from your comments that Greenpeace could do better
  31. >in showing their appreciation (if they do appreciate it.)
  32.  
  33.  Sure I feel that Greenpeace seems a little extreme and non-thankful.
  34. However there are much more effective ways to protest rather than their
  35. silly news-drawing sit in's, etc.
  36.  
  37. >I don't think Greenpeace will ever satisfy you.  But its possible that
  38. >they don't have to offend you as much as they currently do.  Fair enough?
  39.  
  40.  Yes they can satisfy a lot of people if; 1) They cut the extremeism and
  41. try to do things more effectively; 2) Get better PR people; and 3) Start
  42. lobbying world organizations who can make a difference.
  43.  
  44. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  45. Richard Dyrda                         |  "I'm your ice cream man stop
  46. School of Nuclear Engineering         |   when I'm passing by!! They say
  47. Idaho National Engineering Laboratory |   all my flavors are guaranteed 
  48. c/o Purdue University                 |   to satisy!!" Van Halen 
  49. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  50.