home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / energy / 5537 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!CARL
  2. From: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick)
  3. Newsgroups: sci.energy
  4. Subject: Re: More External-Combustion Info
  5. Date: 18 Nov 1992 18:11:25 GMT
  6. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  7. Lines: 36
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1ee10dINNm5l@gap.caltech.edu>
  10. References: <1992Nov17.071642.22601@leland.Stanford.EDU>  <1ec2mqINNc33@gap.caltech.edu>,<1992Nov18.113559.12069@bsu-ucs>
  11. Reply-To: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  12. NNTP-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  13.  
  14. In article <1992Nov18.113559.12069@bsu-ucs>, 01crmeyer@leo.bsuvc.bsu.edu (Craig Meyer) writes:
  15. >
  16. >>>  For some applications, like these "commuter" cars that the electric crowd
  17. >>>is pushing, you might want to keep the loop open and eliminate the radiator/
  18. >>>condenser and associated weight.
  19. >> 
  20. >> That's fine if you have LOTS of water to waste.  In case you haven't heard, the
  21. >> state that's pushing hardest for reduced emissions happens still to be in a
  22. >> major drought.
  23. >
  24. >No, that's not the problem.  You could probably do a day's drive on a
  25. >toilet-flush's worth of water.
  26.  
  27. >It'd have to be distilled, though, and perhaps even chemically treated.  That
  28. >means you'd have to buy it at the store or at the gas station, and that means
  29. >you'd have TWO fluids to replenish periodically.  That, and distilled water
  30. >is $.60/gal.
  31. >
  32. >Inconvinience.  That's all.
  33.  
  34. Hmmm.  Multiply that toilet flush's worth of water by millions of commuters and
  35. you're talking about a substantial amount of water.
  36.  
  37. >Furthermore, you can't plug your car in at a parking lot.
  38.  
  39. Never been to northern Idaho, have you?  If you had, you'd realize just how
  40. flat-out wrong the above claim is.
  41. --------------------------------------------------------------------------------
  42. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  43.  
  44. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  45. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  46. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  47. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  48. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  49.