home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / energy / 5479 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky sci.energy:5479 sci.environment:12781
  2. Newsgroups: sci.energy,sci.environment
  3. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!emory!kd4nc!ke4zv!gary
  4. From: gary@ke4zv.uucp (Gary Coffman)
  5. Subject: Re: opening of the first self-sufficient solar house, Press Release
  6. Message-ID: <1992Nov13.070826.8848@ke4zv.uucp>
  7. Reply-To: gary@ke4zv.UUCP (Gary Coffman)
  8. Organization: Gannett Technologies Group
  9. References: <1992Nov12.053900.1471@ke4zv.uucp> <1992Nov12.124743.23938@bernina.ethz.ch> <JMC.92Nov12102403@SAIL.Stanford.EDU>
  10. Date: Fri, 13 Nov 1992 07:08:26 GMT
  11. Lines: 41
  12.  
  13. In article <JMC.92Nov12102403@SAIL.Stanford.EDU> jmc@cs.Stanford.EDU writes:
  14. >In article <1992Nov12.124743.23938@bernina.ethz.ch> eric14@bernina.ethz.ch (Eric Baltischwiler) writes:
  15. >
  16. >   On independance from the power grid...
  17. >
  18. >   : >>Is it thought to be desirable to not use the electric grid?
  19. >   : 
  20. >   : You can assign a cash value to freedom from the grid. Grid power costs
  21. >   : around $.10 per kWh in many areas of the US. The array in the German
  22. >   : house provides about 40 kWh per day, or about $4 worth of electricity
  23. >   : at grid prices per day. The house cost DM 1.6 million. At current mortgage
  24. >   : rates of 8%, that's 350 DM per day for *interest alone*. Now I don't know 
  25. >   : the current exchange rate, but I'm sure that 350 DM is more than $4. And
  26. >   : you still won't ever own the home free and clear unless you attack that
  27. >   : 1.6 million principal.
  28. >
  29. >   The point to remember here is that this is a research project!  As a
  30. >   deminstration it is very effective to isolate the house from the power
  31. >   grid.  If you are looking at producing "real" houses then the design
  32. >   goals would be different.  Parts of the design could be cheeply
  33. >   implemented and parts not.  Clearly the pasive heating ideas are
  34. >   usefull today.  Just as clearly going for zero outside power use is
  35. >   not cost effective if you are building in normal setting.
  36. >
  37. >There are research projects and there are publicity projects.
  38.  
  39. And both have their place. I think the German experiment is worthwhile.
  40. I don't think abandoning the grid willy nilly is sound policy, but as
  41. Eric notes, this is a *demonstration* project. It shows what's currently
  42. possible. And more to the point, it demonstrates what is, and what isn't,
  43. economically sound. Leaving the grid isn't economically sound with the
  44. technology demonstrated in the home, but the super insulation and Trombe
  45. wall construction does make it *possible*. Those features of the home
  46. can be utilized *without* leaving the grid. There have been a number of
  47. experimental solar houses constructed around the world. Most have highlighted
  48. unforeseen difficulties with super insulation construction. It will be 
  49. interesting to follow the operation of this home to see if the problems
  50. of humidity buildup, and toxic build up in the interior air have been
  51. solved.
  52.  
  53. Gary
  54.