home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / electron / 19226 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!biosci!agate!dog.ee.lbl.gov!news!avalon.nwc.navy.mil!peewee!erik
  2. From: erik@peewee.nwc.navy.mil (Erik van Bronkhorst       Code 3814                               Phone 939-1421)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Re: police laser radar
  5. Message-ID: <BxzGyC.FxK@avalon.nwc.navy.mil>
  6. Date: 19 Nov 92 21:56:35 GMT
  7. References: <Nov16.225043.36767@yuma.ACNS.ColoState.EDU> <1992Nov17.164633.15856@col.hp.com> <keating.722030848@galena13>
  8. Sender: usenet@avalon.nwc.navy.mil (NWC News Admin)
  9. Distribution: usa
  10. Organization: NAVAIRWARCENWPNDIV, China Lake
  11. Lines: 33
  12.  
  13. In article <keating.722030848@galena13> keating@rtsg.mot.com (Edward Keating) writes:
  14. >dag@col.hp.com (David Geiser) writes:
  15. >
  16. >>> sees at least ond diode.  Modulate the power supply with a little noise (like
  17. >>> ignition noise) and the officer won't be able to get a reading that makes any 
  18. >>> sense to his machine.
  19. >
  20. >>On second thought, it's fairly easy to descriminate the
  21. >>reflections.  In fact, it's probably really necessary given all
  22. >>the regular IR stuff out there like your fan blade chopping the
  23. >>engine heat, vibrations of the car body due to resonance or 500W
  24. >>woofers, etc.
  25. >
  26. >Perhaps it may be easier than you think. All we'll need is the expected 
  27. >modulating frequency of the laser and then send back a much more intense
  28. >bandswept signal to drown out the reflection. Sorta like trying to 
  29. >stargaze during the noonday sun. Does anyone really have the hard spec's on
  30. >the wavelength involved and what IR leds would come close to that spec?
  31.  
  32. I have read that the laser is not actually "modulated", it is simply 
  33. pulsed and that the speed measurement is made by comparing succesive
  34. distance readings to a timebase rather than using the Doppler effect
  35. like RF radars.  Given this, a continuous emission would prevent it
  36. from "seeing" its own pulses rendering it useless.  All you need is
  37. lights of about the right "color" and to turn them on and leave them on.
  38. I doubt it if the detector is as narrow as the output of the laser so
  39. I assume you wouldn't need to use laser sources.  You would have to
  40. make sure your light beamed directly into the unit however, this could
  41. be tough.
  42.  
  43. -- 
  44. Erik van Bronkhorst KC6UUT DoD#4342585443 AMA#[classified]
  45. "Truth is false and logic lost, now the fourth dimension is crossed..."
  46.