home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / electron / 19185 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky sci.electronics:19185 rec.audio:15369
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!newsflash.concordia.ca!mizar.cc.umanitoba.ca!bison!sys6626!inqmind!dino
  3. From: dino@inqmind.bison.mb.ca (Tony stewart)
  4. Newsgroups: sci.electronics,rec.audio
  5. Subject: Re: Setting HiFi system gain in amp feedback loop?
  6. Message-ID: <TN9guB3w165w@inqmind.bison.mb.ca>
  7. Date: Thu, 19 Nov 92 02:12:40 CST
  8. References: <1ecd3vINN16q@huon.itd.adelaide.edu.au>
  9. Organization: The Inquiring Mind BBS  1 204 488-1607
  10. Lines: 23
  11.  
  12. francis@cs.adelaide.edu.au (Francis Vaughan) writes:
  13.  
  14. > A curious question has been nagging me.  When one looks at a
  15. > HiFi system the signal levels are as a rule fairly low,
  16. > certainly domestic equipment is designed with levels
  17. > significanlty lower than professional equpiment, and a
  18. > domestic system is very rarely run with the volume knob
  19. > wound up all the way.
  20. > 
  21. You can't use a high gain pre-amp & power amp with negative feedback on 
  22. the combined stages.
  23. a
  24. The reason you haven't seen it is that it won't work. You can't treat the 
  25. pre-amp and power amp as an OPAMP and use negative feedback. The are too 
  26. many stages and your circuit would be unstable.  Neg feeback is limited 
  27. to power amps or preamps, but cannot be applied easily to both combined, 
  28. with reactive non linear loads (speakers).
  29. Better Amps use ganged pots to control attenutation of 2 stages, that 
  30. power noise level is reduced at low levels.
  31.  
  32.  
  33. dino@inqmind.bison.mb.ca
  34. The Inquiring Mind BBS, Winnipeg, Manitoba  204 488-1607
  35.