home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / chem / 4592 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  3.0 KB  |  62 lines

  1. Newsgroups: sci.chem
  2. Path: sparky!uunet!ornl!rsg1.er.usgs.gov!darwin.sura.net!paladin.american.edu!news.univie.ac.at!hp4at!mcsun!sunic!kth.se!LINK.Physchem.KTH.SE!TOMAS_E
  3. From: tomas_e@LINK.Physchem.KTH.SE (Tomas Eriksson)
  4. Subject: Re: Heavy water separation
  5. Message-ID: <1992Nov15.170803.25188@kth.se>
  6. Sender: usenet@kth.se (Usenet)
  7. Nntp-Posting-Host: link.physchem.kth.se
  8. Reply-To: tomas_e@LINK.Physchem.KTH.SE
  9. Organization: Royal Institute of Technology, Stockholm
  10. References: <1992Nov11.185537.1705@engage.pko.dec.com>
  11. Date: Sun, 15 Nov 1992 17:08:03 GMT
  12. Lines: 48
  13.  
  14. In article <1992Nov11.185537.1705@engage.pko.dec.com>, moroney@ramblr.enet.dec.com writes:
  15. >Question on a 'different form' of heavy water:
  16. >
  17. >Does H O-18 (water with normal hydrogen but the oxygen-18 isotope) behave
  18. >      2
  19. >more like normal water or heavy water in its melting point, boiling point,
  20. >density, biological effects etc?  It has the same molecular weight as
  21. >D O.  How about "superheavy water", D O-18?     T O-18 anyone?
  22. > 2                                   2           2
  23.  
  24. When you say "superheavy water", you usally refer to tritium oxide, 
  25. T_{2}O.
  26.  
  27. Generally, you won't see as dramatic effects changing ^{16}O to some 
  28. other oxygen isotope, as you will upon changing ^1{H} to ^2{H}; in this 
  29. case, the high-school chemistry rule "isotopes of an element are the same 
  30. chemically" actually apply.
  31.  
  32. Only changing H -> D gives you a 100% increase in mass of that atom, 
  33. with corresponding changes in molecular vibrational frequencies 
  34. involving that atom, which also changes IR spectra of that molecule, and 
  35. so on. And since water is the amazing compound it is (water would 
  36. easily win the contest for "most interesting compound" - even though you 
  37. may get the impression that this presently-fashionable species of soot - 
  38. buckminsterfullerene or whatever - is more interesting), and the H atom 
  39. is involved in so many chemical and physicochemical processes, H -> D 
  40. effects are very interesting and quite noticeable.
  41.  
  42. Of course, in some properties where the mass of the molecule is an 
  43. important factor, ^{2}H_{2}^{16}O and ^{1}H_{2}^{18}O will show roughly 
  44. the same difference from ^{1}H_{2}^{16}O; but surely a 1 K change in 
  45. boiling point is much less interesting than a, say, factor three 
  46. reduction in a reaction rate of a certain reaction, or a substantial 
  47. shift in IR absorption frequency?
  48.  
  49. Superheavy water, T_{2}O or ^{3}H_{2}^{16}O, is much less used than 
  50. D_{2}O for two good reasons: it's radioactive, and it's expensive. But 
  51. sure, you'd see the same qualitative effects with tritium as with 
  52. deuterium, with an even higher quantitative deviation.
  53.  
  54. Tomas
  55. -------------------------------------------------------------------------------
  56. Tomas Eriksson                                          tomas_e@physchem.kth.se
  57.             Surface Force Group, Department of Physical Chemistry,
  58.                Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden
  59.  
  60. "These latter-day practitioners of surface chemistry reflect a lingering of the
  61. adventurous spirit of the Enlightment" -- Charles Tanford
  62.