home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / woodwork / 7850 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: rec.woodworking
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!att-out!cbfsb!cbnewsf.cb.att.com!millios
  3. From: millios@cbnewsf.cb.att.com (william.l.millios)
  4. Subject: Re: Sharpening and using scrapers
  5. Message-ID: <1992Nov17.181925.25364@cbfsb.cb.att.com>
  6. Sender: news@cbfsb.cb.att.com
  7. Organization: AT&T
  8. References: <WOODWORK%92111119425597@IPFWVM.BITNET>
  9. Date: Tue, 17 Nov 1992 18:19:25 GMT
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <WOODWORK%92111119425597@IPFWVM.BITNET> Jim Morgan <JMORGAN@BROWNVM.BITNET> writes:
  13. >>I used the "file and burnish" technique to sharpen mine with
  14. >>moderate success, but the process is still very much trial and
  15. >>error to me.  Is it worth investing in a burnishing gadget?
  16. >>
  17. >I have the Veritas Variable Burnisher (recently marked down to $29.95) on
  18. >my wish list this year - seems like a good idea if you're going to be
  19. >using a scraper a lot.  
  20.  
  21. I got the Veritas gadget, and wasn't impressed.  It's kind of cheesy,
  22. I thought, and in my preliminary, "let's see how a scraper works"
  23. experimentations, I found I was better able to get a good hook with
  24. the use of a burnisher than with the gadget.  Save the 30 bucks and
  25. buy another router bit.  (grin)
  26.  
  27. Bill
  28.