home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / video / 13840 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  2.3 KB  |  50 lines

  1. Newsgroups: rec.video
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!mlb.semi.harris.com!batman!gmc
  3. From: gmc@linear (Jerry Cotreau)
  4. Subject: Is Sony really Goldstar? 
  5. Date: Mon, 23 Nov 1992 17:22:03 GMT
  6. Nntp-Posting-Host: batman.mlb.semi.harris.com
  7. Reply-To: gmc@mlb.semi.harris.com
  8. Organization: Analog
  9. Sender: news@mlb.semi.harris.com
  10. Message-ID: <1992Nov23.172203.13028@mlb.semi.harris.com>
  11. Lines: 37
  12.  
  13.  
  14.      I bought a Sony VCR SLV585 because of Sony's excellent
  15. reputation with local servicemen. I've had it exactly one
  16. year and have been very satisfied. It's had a year of hard
  17. use and performs flawlessly. Last week I was looking at VCR's
  18. out of curiosity, and saw a GOLDSTAR hifi stereo with jog-shuttle
  19. which was featured as one of the store's best VCR's for sale.
  20. I didn't get the model number, but it was loaded with features and I
  21. commented to a salesman that it seemed to resemble my Sony, but
  22. with more and at a smaller price. He said that's because it IS
  23. a Sony. He says Sony has no license to make VHS machines and
  24. has to have someone else make their VHS machines for them, and
  25. for at least 2 years Goldstar has made Sony VHS.
  26.      I had always considered Goldstar to be junk, and said so.
  27. The salesman then told a story about another customer who wouldn't
  28. buy Goldstar, but would buy Sony, which they didn't sell.
  29. The salesman and customer got into a heated argument, and the customer
  30. left, bought a Sony, and made a point of bringing his new
  31. Sony into the store and taking the cover off to prove it
  32. wasn't Goldstar, and then got doubly pissed when it turned out the
  33. store was right and the Sony was, in fact, a Goldstar.
  34. Looking inside the tape door, it is almost identical to my Sony,
  35. and the transport operates identically. The salesman also pointed
  36. out that the Goldstar has more motors, fewer belts, less plastic,
  37. more heft, etc. than most other machines, and in his opinion the
  38. Goldstar is built like a battleship relative to most high-end jap brands,
  39. and at a fraction of the cost.
  40.      This has caused me to pause and reset. Is my Sony really not made by Sony?
  41. Does Goldstar make Sony? Is Goldstar really that good? Is one wasting
  42. money by bypassing Goldstar to get a jap brand? Would someone who knows
  43. please advise?
  44.  
  45. --------------------------------------------------------------------
  46.      
  47.  
  48.  
  49.  
  50.