home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / video / 13732 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.6 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: rec.video
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!hp-col!fc.hp.com!rjn
  3. From: rjn@FC.HP.COM (Bob Niland)
  4. Subject: Re: Video on standard CD's?
  5. Sender: news@fc.hp.com (news daemon)
  6. Message-ID: <BxzACz.205@fc.hp.com>
  7. Date: Thu, 19 Nov 1992 19:34:10 GMT
  8. Reply-To: rjn@FC.HP.COM
  9. References: <1992Nov19.185701.552@uhura.neoucom.edu>
  10. Organization: Hewlett-Packard/WSY Ft.Collins,CO,USA
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.1.8 PL6]
  12. Lines: 22
  13.  
  14. William R. Cruce (wlrc@uhura.neoucom.edu) wrote:
  15.  
  16. > I have seen a few CD-ROM drives advertising that they support PhotoCD,
  17. > e.g. NEC's new double speed one (model not handy).  I thought the main
  18. > issue was being able to read the new type directory required for the
  19. > multiple sessions.  Is there some advertising hype involved here?
  20.  
  21. Absolutely.  Do not buy a CD-ROM drive that claims to be "PhotoCD"
  22. compatible unless they state clearly, and in print, that they support
  23. multi-session (OrangeBook).  I have have a report that Apple's newest CD-ROM
  24. drive is fully PhotoCD-compatible, but no others are.
  25.  
  26. As it happens, I need a CD drive for my PC, and I am waiting.
  27.  
  28. Regards,                                              Hewlett-Packard
  29. Bob Niland      Internet: rjn@FC.HP.COM               3404 East Harmony Road
  30.                 CompuServe:  71044,2124               Ft Collins CO 80525-9599
  31.  
  32. This article represents only the opinion[s] of its author, and is not an
  33. official or unofficial position of, or statement by, the Hewlett-Packard
  34. Company.  The text is provided for informational purposes only.  It is
  35. supplied without warranty of any kind.
  36.