home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / video / 13719 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!caen!sdd.hp.com!cs.utexas.edu!news
  2. From: dhs@cs.utexas.edu (Douglas H. Steves)
  3. Newsgroups: rec.video
  4. Subject: Re: Opinions wanted on DirecTv DBS
  5. Date: 19 Nov 1992 10:57:48 -0600
  6. Organization: CS Dept, University of Texas at Austin
  7. Lines: 32
  8. Distribution: rec
  9. Message-ID: <lgnhscINN3u8@manx.cs.utexas.edu>
  10. References: <YARRI.92Nov19094002@solbol.icrl.mew.mei.co.jp>
  11. NNTP-Posting-Host: manx.cs.utexas.edu
  12.  
  13. In article <YARRI.92Nov19094002@solbol.icrl.mew.mei.co.jp> yarri@icrl.mew.mei.co.jp (Douglas Yarrington) writes:
  14. >
  15. >I'd like to know if anyone has any opinions on the up coming (1994?)
  16. >release of the DirecTv Direct Broadcast Satallite (DBS) system from Hughes
  17. >et. al.
  18. >
  19. >Has anyone heard of this?
  20. Yes.
  21. >Is anyone interested in such a scheme?
  22. Yes.
  23. But I'll bet they botch the programming by concentrating on PayPerView
  24. (personally, the only thing I'd pay to view on this basis is the flogging
  25. of those who keep trying to foist PPV on an unwilling market).
  26. What I would like to see is a cheaper, higher quality replacement for
  27. cable, with a 40-50 channel package costing less than $15, and movie and
  28. special events channels costing less than $10 (per month).  The programming
  29. should include all the major cable channels (AMC (an absolute must), ESPN,
  30. CNN, MTV, A&E, Bravo, TNT), the major superstations (TBS, WGN, WPIX), and
  31. the major 'broadcast' [sic] networks (ABC, CBS, NBC, PBS). (Digital radio
  32. should be part of the basic package, as well.) I expect digital sound, 
  33. full NTSC (~480 lines) video (with HDTV asap) and no visible compression 
  34. artifacts (visible to discerning viewers, not to those who think VHS is 
  35. watchable (if VHS is the medium, what's the message?)).
  36.  
  37. DBS is probably the only hope for HDTV catching on in the States before
  38. the end of the century, and for that reason alone I would like to see it
  39. succeed. Further, DBS is a much more efficient mechanism for program
  40. distributions (DBS is to broadcast TV as Usenet is to the Pony Express).
  41.  
  42.  
  43. Doug
  44.  
  45.