home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / video / 13654 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!spool.mu.edu!agate!stanford.edu!rutgers!spcvxb!killeen
  2. From: killeen@spcvxb.spc.edu (Jeff Killeen)
  3. Newsgroups: rec.video
  4. Subject: Re: 8mm or hi8 for computer a
  5. Message-ID: <1992Nov17.162639.4466@spcvxb.spc.edu>
  6. Date: 17 Nov 92 21:26:39 GMT
  7. References: <1992Nov17.4246.19283@dosgate>
  8. Distribution: rec
  9. Organization: SPC Community Access System
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <1992Nov17.4246.19283@dosgate>, tony.camara@canrem.com (tony camara) writes:
  13. > Yes you should see a difference between 8mm and hi 8 . Why not go s-vhs
  14. > you will be much better off in the long run .
  15.  
  16. The quality of Hi8mm is better than that of 8mm
  17.  
  18.         VHS    S-VHS    8mm    Hi8mm
  19.         ------    ------    ------    ------
  20. CHROMINANCE    629kHz    629kHz    743kHz    743kHz
  21. LUMINANCE    1.0MHz    1.6MHz    1.2MHz    2.0MHz
  22.  
  23. As you can see 8mm has more signal frequency deviation than VHS and Hi8mm has
  24. more than S-VHS.  In theory more signal frequency deviation means a better
  25. image.  
  26.  
  27. --
  28. Jeff Killeen - DECUS U.S. Chapter NLC Chair | Email:killeen@eisner.decus.org
  29.  
  30. DECUS is for folks who are responsible for delivering computing technology.
  31. The NLC is the national council for DECUS's Local User Groups - come join us!
  32.