home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / video / 13651 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.tek.com!tekgen!bryan
  2. From: bryan@tekgen.bv.tek.com (Bryan Olson)
  3. Newsgroups: rec.video
  4. Subject: Re: various TR101 observations and questions - followup on Hi 8
  5. Keywords: TR101 camcorder
  6. Message-ID: <1562@tekgen.bv.tek.com>
  7. Date: 18 Nov 92 02:03:39 GMT
  8. References: <BxuC10.1qJ@ra.nrl.navy.mil>
  9. Organization: Tektronix, Inc.
  10. Lines: 34
  11.  
  12. >5.  Dropouts.  With a relatively small sample of TDK ME-120 tape,
  13. >    tape, I've seen more dropouts than I'd expected (mostly the part-of-
  14. >    one-scan-line-flashing-in-one-field variety).  They range from one
  15. >    every 30 seconds or so to several in that time.  They seem more
  16. >    prevalent near the start of a tape.  I also notice an occasional
  17. >    glitch that looks like a ripple or bump that sort of rolls up the
  18. >    screen, which I assume is some problem that crosses more than one
  19. >    helical track on the tape.  
  20. >
  21. >    Questions:  Any idea what this last effect could be?  Is it
  22. >    characteristic of all 8mm or Hi8 (or other) camcorders?  Also, does
  23. >    anyone have a surefire source of dropout-free Hi8 tape?  Is there
  24. >    any practical difference between MP and ME tape in terms of wear
  25. >    and tear on the machine, suitability for later editing, etc.?  Is
  26.  
  27. I recently rented a TR81, which was supposed to be only a few weeks since
  28. it was purchased. Using a TDK ME tape I also noticed a lot of dropouts
  29. and lots of flashes where the pixels were progressively shifted to the 
  30. right over about 3 to 5% of the screen, if there was a straight line on
  31. the screen it would look like this:     |
  32.                     |
  33.                      )
  34.                     |
  35.                     |
  36. There seemed to be a lot more of them at the beginning of the tape than
  37. 10 minutes or so into the tape. It was very annoying. I was thinking this
  38. can't really be the way it is or nobody would use the format. So, please,
  39. tell me it was the tape. I also recorded on regular 8mm and the resolution
  40. was much better in Hi 8 - and my television was a $300 tv 5 to 6 years
  41. ago. I'm planning on buying something in Hi-8 soon, though I'm kind of
  42. wondering if S-VHS-C might be a better bet. 
  43.  
  44. Bryan
  45.  
  46.