home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / video / 13642 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.0 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: rec.video
  2. Path: sparky!uunet!think.com!ames!data.nas.nasa.gov!taligent!Jay_Tobias@taligent.com
  3. From: Jay_Tobias@taligent.com (Jay Tobias)
  4. Subject: Re: various TR101 observations and questions 
  5. Message-ID: <BxvpB2.B3x@taligent.com>
  6. Sender: usenet@taligent.com (More Bytes Than You Can Read)
  7. Organization: Taligent
  8. References: <BxuC10.1qJ@ra.nrl.navy.mil>
  9. Date: Tue, 17 Nov 1992 21:06:37 GMT
  10. Lines: 32
  11.  
  12. In article <BxuC10.1qJ@ra.nrl.navy.mil>, mullen@itd.nrl.navy.mil (Preston
  13. Mullen) writes:
  14. > 
  15. > Note, the following all actually apply to a Nikon VN750, but
  16. > since it's the same as the Sony TR101, I will use TR101 below.
  17. > 
  18. > 1.  The Data Code feature is very convenient.  The camera always
  19. >     Questions: How common is this feature on camcorders and Hi8 decks,
  20. >     including "professional" models like EVW-300 and EVO-9850?  How is
  21. >     it implemented, i.e., where on the tape is the data code written?
  22. >
  23.  
  24. I saw a chart that depicted the data code in a separate, longtitudinal track.
  25.  
  26. > 5.  Dropouts.  With a relatively small sample of TDK ME-120 tape,
  27. >     tape, I've seen more dropouts than I'd expected (mostly the part-of-
  28. >     one-scan-line-flashing-in-one-field variety). 
  29.  
  30. I did have a TR101 for a short time that I returned due to exactly the problems
  31. you described.  My various musings have turned up the following possibilities:
  32. + The playback facility of the TR101 does not measure up to Hi8 VCR standards. 
  33. That is, when played back on a good Hi8 deck, most problems did not recur.
  34. + The metal evaporative tape is prone to dropouts.  Rumor has it that this
  35. formulation is defective in Sony's case and you should switch to Fuji's double
  36. coated, metal particle tape.
  37. + The TR101 itself was defective.  Since I couldn't tell for sure, I wasn't
  38. going to pay $1500 or so to find out.
  39. + All Hi8 camers exhibit this feature.  It may be inherent in the technology as
  40. you question.  If this is the case, then $1500 is a big ripoff.
  41.  
  42. 2, 3, 4, & 6:
  43. Great questions - what are the answers?
  44.