home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / sport / tennis / 6417 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!mojo.eng.umd.edu!clin
  2. From: clin@eng.umd.edu (Charles Lin)
  3. Newsgroups: rec.sport.tennis
  4. Subject: Re: Lendl Withdraws from the ATP Final
  5. Message-ID: <1992Nov16.042817.4761@eng.umd.edu>
  6. Date: 16 Nov 92 04:28:17 GMT
  7. References: <1992Nov16.013742.2266@cbnewsh.cb.att.com> <1992Nov16.031320.4969@research.nj.nec.com>
  8. Sender: clin@eng.umd.edu (Charles C. Lin)
  9. Organization: College of Engineering, Maryversity von Uniland, College Park
  10. Lines: 35
  11. Originator: clin@capacitance.eng.umd.edu
  12.  
  13.  
  14. In article <1992Nov16.031320.4969@research.nj.nec.com>, tim@research.nj.nec.com (Tim Van Der Avoird) writes:
  15. >
  16. >Can somebody inform me about the way he defeated Courier and
  17. >Woodforde?
  18.  
  19.    Offhand, I would say the serve, but I didn't see it.
  20.  
  21. >
  22. >I do appreciate the posting of the results very much, but I think that
  23. >it is a pity that only now and then reports on tennis matches are
  24. >posted. Of course, I realize that we are all volunteers and that I
  25. >should be happy that results are posted. So, I do understand that
  26. >asking for 4 pages of reports, analyses, etc. is not realistic, but
  27. >maybe one or two lines on each match could be included. Something like:
  28. >
  29. >Puthoven - Becker 6-0 6-0 6-0
  30. >
  31. >[Although Becker had the best of the game he failed to make this match
  32. >HIS match. Puthoven won mainly because of his great back hand.]
  33. >
  34. >Maybe a bit longer, but this will give interested readers an idea of
  35. >why the results are what they are (or: aren't what they should be).
  36.  
  37.     The main problem is that while people are able to post results,
  38. it's not always because they see the match, but get scores from
  39. the newspaper, or other sources.   From the few short games between
  40. Woodforde and Chang, it looks like Woodforde was hitting his forehand
  41. well.   His backhand is mostly a sliced backhand, and he appears to
  42. be an aggressive baseliner, i.e. someone who tries to get to the
  43. net when he can, but is not a true serve and volleyer, a la Edberg.
  44.  
  45. --
  46. Charles Lin
  47. clin@eng.umd.edu
  48.