home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / sport / rugby / 1767 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  5.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!decwrl!waikato.ac.nz!higham
  2. From: higham@waikato.ac.nz
  3. Newsgroups: rec.sport.rugby
  4. Subject: Re: Wales 6 Australia 23
  5. Message-ID: <1992Nov23.124653.12390@waikato.ac.nz>
  6. Date: 23 Nov 92 12:46:53 +1300
  7. References: <CJP.92Nov21221457@aberda.aber.ac.uk>
  8. Organization: University of Waikato, Hamilton, New Zealand
  9. Lines: 79
  10.  
  11. In article <CJP.92Nov21221457@aberda.aber.ac.uk>, cjp@aber.ac.uk (C J Price) writes:
  12. > An interesting game. My heart stopped when I saw the referee was in
  13. > white, but it was an Englishman I've never heard of, rather than Fred
  14. > Howard, and didn't do too badly.
  15. > 
  16. > Wales played fairly solidly in the first half, not exactly
  17. > adventurous (Colin Stephens managed to drop the ball rather than a
  18. > goal in front of the posts), but defending well when they needed to.
  19. > 
  20. > The most amazing feature of the first half was that Wales won good
  21. > lineout ball and disrupted some of the Aussie lineouts. Neither side
  22. > had much of a platform and the game tended to be played around the
  23. > half way line. The Aussie lead (5-3) was due to Roebuck hitting the
  24. > post with an easy kick, catching the return and sending his forwards
  25. > over. Wow, I wish he could teach me to do that...
  26. > 
  27. > Start of second half was a very different story. Aussies dominate
  28. > lineout and loose, three trips into Welsh territory come back with two
  29. > tries and a penalty which I wouldn't have given. 18-6.
  30. > 
  31. > Wales even out a bit, do some adventurous attacking stoutly defended
  32. > by Australia. Interception on Oz 20 metre line, kick ahead leads to
  33. > only piece of Campese magic in the game as he races 60 yards to
  34. > touchdown.
  35. > 
  36. > Willy O was pretty huge (but then he always was :->), as were the rest
  37. > of the Oz forwards. The centres and Roebuck defended well, although
  38. > one felt that the speed with which they came up made it worth trying
  39. > the chip that worked for England against SA last week. Maybe the Babas
  40. > will try it next week. Is there another Oz outside half over here who
  41. > would care to turn up and play a game for his country? Liner is being
  42. > sorely missed.
  43. > 
  44.  
  45. I'm afraid that Wales only seem to ever try adventurous play when they're so
  46. far behind on the board that tries are needed. I think this game reemphasized
  47. that the southern (OZ/NZ) northern gulf is still as wide as ever. The Welsh
  48. team made some good play but they never really looked like scoring a try as I
  49. remember. Yes, they did win some good lineout ball in the first quarter but
  50. they frittered it away and dropped the ball many times. They seemed to have no
  51. ideas. Apart from Rayer, who I liked, and Jones' lovely dummy and break, theyr
  52. were devoid of skill and ideas. A couple of times the ball was passed to
  53. noone in particular. When they did get on the attack, they lost the ball in the
  54. ruck or maul. A tap penalty in the last stages of the game was not an
  55. opportunity for a planend move or a trick play but a pass to a forward to
  56. lumber halfheartedly towards the opposition to set up ruckball. OK, so they
  57. were behind on the scoreboard, but hey, it was a test match. There was just no
  58. urgency.
  59. I suppose that the old, "we've learnt a great deal from this experience" will
  60. be trotted out again by the coach and captain etc, but they've been saying that
  61. for 10 years now. This loss was against an Aussie team ripe for the picking. No
  62. Lynagh, no Farr-Jones, no Eales, no Daley, Kahl at first five for gods sake!
  63. Fatigued and injury ridden the Welsh should not have lost by the margin that
  64. they did. Why now don't they do what the Argentinians, Romanians and co have
  65. done and get someone in there that can galvanise them into an effective unit
  66. again. Get Wylie, Hart, Templeton or someone like that and coach them on how to
  67. play the game properly. They're absolute world beaters when the Arms park is
  68. singing away and hearts are stirring but come the kickoff and its all downhill.
  69. I want Wales again be a great side, as it was a few years back but quite frankly I
  70. just don't see it happening. The more the national team loses, the more the
  71. people lose interest and the more the game dies as young players choose soccer
  72. and other games. Something really needs to be done now. Swallow some pride and
  73. get some decent coaching. 
  74. There are some positive things, but with all the talk about the Welsh
  75. renaissance I thought I'd see something a bit more impressive. If only they
  76. could have continued with the attitude they had in the first quarter, quick
  77. throw ins, trying to get Australia off balance, varying the game a bit, running
  78. the ball. You have to get a better team out of its pattern to beat them and
  79. that was good in the first instance. A pity it didn't last. 
  80. Asutralia and New Zealand are really the yardstick by which Wales should be
  81. measuring itself, not a couple of wins over Ireland and Scotland with the scalp
  82. of Italy thrown in for good measure. Quite frankly they don't even look like
  83. touching those teams at the moment. With a home ground like Cardiff arms they
  84. SHOULD be unbeatable. God knows, if Eden Park was like that, with those
  85. supporters, New Zealand would never lose there. Hang on, what am I saying, they
  86. do never lose there :^)   (Ok, France 78, Oz 86? Any more?)
  87. I hope the Dragons can turn things around before the next world cup anyway.
  88. -- 
  89. Tom.
  90.