home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / sport / prowres / 13416 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!ohstpy!miavx1!pmbarlow
  2. Newsgroups: rec.sport.pro-wrestling
  3. Subject: Re: SLAM JAM: WWF or WCW?
  4. Message-ID: <1992Nov22.142031.14353@miavx1.acs.muohio.edu>
  5. From: pmbarlow@miavx1.acs.muohio.edu (The Candy Guru)
  6. Date: 22 Nov 92 14:20:30 -0500
  7. References: <ventura.722284650@camelot>
  8. Organization: Miami University Academic Computer Service"
  9. Lines: 39
  10.  
  11. In article <ventura.722284650@camelot>, ventura@camelot.bradley.edu (Brian Wawczak) writes:
  12. > On Prime Time Wrestling for the past few weeks, the WWF has been promoting
  13. > something for January 9th called SLAM JAM.
  14. > On this Wednesday's Clash of the Champions, WCW promoted the SLAM JAM 1 album.
  15. > As strange as it may seem, is it entirely out of the question that this could
  16. > be a collaborative effort from both leagues? I mean, with all of the legal
  17. > mumbo-jumbo in wrestking nowadays, what are the chances that both federations
  18. > could come out with a wrestling album/video of the same exact name at the same
  19. > exact time?
  20.  
  21. The chances are good.  The chances are even better that fans will go to the
  22. record stores and buy Slam Jam 1, hoping to see some great matches.  The
  23. chances are about the same that fans will buy the Slam Jam (formerly Royal
  24. Rumble) PPV, hoping to hear Van Hammer's song for the umpteenth millionth time.
  25.  
  26. And yes, it is ENTIRELY out of the question that this is a collaborative effort
  27. by WWF and WCW.  Though all three federation heads (booking/owner McMahon,
  28. owner Turner, and booker Watts) HAVE to realise that their federations are
  29. losing money this year, they also have to realise that reuniting the two
  30. federations would be probably the worst thing they could do.  Throughout the
  31. mid and late 80's, the only thing that kept NWA and WCW running was the same
  32. thing that pushed Vince to come up with the characters from hell... and that
  33. was the competition.  This won't change.  With no competition but the regional
  34. promotions, the federations will probably mellow a bit, yes, but you'll also
  35. probably see a lot more salary floors for wrestlers.  With no competition, the
  36. big league, which would probably be the WWF, would be able to offer more money
  37. for one match to the scab of the week, or at the very least the midcarders, than
  38. a regional promotion can offer to one of its headliners.  With terms like that,
  39. who would want to jump ship?  And with no one jumping ship, workrate would drop
  40. like a stone.  It's called job security... look into it, as David Spade would
  41. say.
  42.  
  43. Reuniting WWF and WCW is probably the worst thing they could do... and as long
  44. as Turner, Watts, and McMahon all realise that, the competition to sell the
  45. biggest gimmick will continue to grow.
  46.  
  47. This is all IMHO, but none of it has a smilie attached to it.
  48.  
  49. The Candy Guru.
  50.