home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / sport / golf / 3872 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  3.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!ogicse!network.ucsd.edu!guppy!kim
  2. From: kim@guppy.uucp (Isaac Kim)
  3. Newsgroups: rec.sport.golf
  4. Subject: Re: Recommendations on lightweight but durable Bags?
  5. Keywords: golf bags
  6. Message-ID: <1eesu3INN70r@network.ucsd.edu>
  7. Date: 19 Nov 92 02:08:03 GMT
  8. Article-I.D.: network.1eesu3INN70r
  9. References: <1992Nov16.134942.13100@cbnewsh.cb.att.com> <Nov18.193729.51392@yuma.ACNS.ColoState.EDU>
  10. Distribution: usa
  11. Organization: UC San Diego
  12. Lines: 51
  13. NNTP-Posting-Host: guppy.ucsd.edu
  14.  
  15. In article <Nov18.193729.51392@yuma.ACNS.ColoState.EDU> wayman@lamar.ColoState.EDU (Jeffrey Wayman) writes:
  16. >In article <1992Nov16.134942.13100@cbnewsh.cb.att.com> warren@cbnewsh.cb.att.com (warren.a.montgomery) writes:
  17. >>My wife and I both carry our clubs by choice, and are looking for
  18. >>new bags.  The bags we currently have (one an old reliable brand
  19. >>and one a brand X) were both purchased about a year ago and
  20. >>already falling apart.  (In both cases the struts in the sides of
  21. >>the bag have broken off one or both ends causing the bag to
  22. >>collapse and the struts to poke through the sides and bottom.)  My
  23. >>previous bag lasted through 20 years of abuse and neglect, and I
  24. >>had expected much better from modern technology.  Any suggestions
  25. >>on carryable bags that will hold up to heavy use?  Any brands or
  26. >>designs to avoid?
  27. >>
  28. >
  29. >I've really liked the Jones bags.  They make a lot of the bags
  30. >carried by college teams because they do a good job on lettering
  31. >and such.  They're also *real* durable, which they need to be 
  32. >for a college team because a lot of players use them over the years.
  33. >The best thing I like about them is their balance.  In my opinion,
  34. >balance is even more important than total weight.  A well-balanced
  35. >bag can make it seem light as a feather.  There you go.
  36. >
  37.  
  38. I have been using Jones bags for 12 years and can attest to
  39. their durability (3 bags over the last 12 years - and I play
  40. alot).  The first two I had very the traditional collapsing
  41. kind without a stand.  Although they did not have the myriad
  42. of pockets that the new Taylor Made carry bags have, there
  43. were enough to hold the usual golfing stuff.  The second bag
  44. I had was made of Cordura (the first was nylon).  One minor
  45. problem with the Cordura is that it is a very rough surface,
  46. so your clothes sometimes gets roughed up a little bit where
  47. your bag rides against your body.  If you get a Jones bag, I
  48. would recommend the nylon.  The new Jones bag I have is a
  49. stiff one with a built in stand ($90).  The stand is well
  50. designed and very sturdy.  There is fur lining at the top of
  51. the bag to protect painted graphite shafts (which is what
  52. just about every Aldila shaft on the market is).  The only
  53. complaint with this bag is that they had to split the main
  54. clothing pocket into two smaller pockets, so the built-in
  55. stand could be centered.  These pockets are barely big
  56. enough for me to put a single sweatshirt into.  This is OK
  57. for me now since I play in southern California.  But, I can
  58. imagine this will be a problem when I go home to Calgary and
  59. play in some inclement weather.  I hope the Jones company
  60. comes out with a model next year with a much bigger clothes
  61. pocket like the Ping carry bag.
  62.  
  63. >Jeff                wayman@lamar.colostate.edu
  64.  
  65. Isaac (kim@bull.ucsd.edu)
  66.