home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / sport / cricket / 16757 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  2.9 KB  |  63 lines

  1. Newsgroups: rec.sport.cricket
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!news.columbia.edu!cunixb.cc.columbia.edu!pmc5
  3. From: pmc5@cunixb.cc.columbia.edu (Paul M Corballis)
  4. Subject: Re: CHINAMAN AND NOW YORKER AND FIELDING POSITIONS
  5. Message-ID: <1992Nov21.194353.4691@news.columbia.edu>
  6. Sender: usenet@news.columbia.edu (The Network News)
  7. Nntp-Posting-Host: cunixb.cc.columbia.edu
  8. Reply-To: pmc5@cunixb.cc.columbia.edu (Paul M Corballis)
  9. Organization: Columbia University
  10. References: <1992Nov20.201924.20686@aio.jsc.nasa.gov>
  11. Date: Sat, 21 Nov 1992 19:43:53 GMT
  12. Lines: 49
  13.  
  14. In article <1992Nov20.201924.20686@aio.jsc.nasa.gov> nas_ps@geds01.jsc.nasa.gov writes:
  15.  
  16. [Chinaman deleted - no offense intended]
  17.  
  18. >Now that we have nearly zeroed on the chinaman, how about the yorker ?  I have not
  19. >seen cricket on the TV for more than 10 years (except very little on my four trips
  20. >to Bombay).  But, I remember the picture of Tiger Patuadi being clean bowled by
  21. >the yorker from WI paceman in 66-67 series.  As I understood, then as a kid,
  22. >the yorker is delivered only by the fast bowler and it approaches to the batsman straightaway at the bottom of his bat and if he misses, the ball uproots the stumps.  
  23. >(straightaway meaning without any pitch)  Am I right ?  If so, there is a very fine
  24. >line between the full toss and yorker.  Explanation and discussion is sought from
  25. >the knowledgeable members.
  26.  
  27. As I understand it, and I'm sure zillions of people will correct me over 
  28. and over again for years if I'm wrong, a yorker is a very full pitched ball
  29. that pitches in the vicinity of the batsman's toes in the hopes of going
  30. under the bat.  This is distinct from a full toss, which (if accurate, and
  31. not gleefully swatted to the boundary) would hit (or pass over) the stumps
  32. before it pitches.  Except as a very occasional surprise, a full toss is
  33. not the ball to bowl.  A good yorker, on the other hand, is a valuable
  34. weapon, as long as you have a couple of other deliveries as well...
  35.  
  36. >
  37. >On the other point of discussion, where are these positions located ?
  38. >
  39. >"point and backward short leg "  Do they become mirror images if the batsman is left
  40. >handed ?  In fact, an entire field with all the fielding positions shown will be
  41. >of immense interest to me and others who might have forgotten.  Thanks.
  42. >
  43. >Pradip Shah GE  USA
  44. >
  45. >
  46.  
  47. Point is the position square of the wicket on the off side, in line with
  48. the batsman, so that the batsman stands facing towards point, assuming he
  49. adopts the traditional side-on batting stance.  Backward short leg is
  50. also known as short backward square leg (I think), and the Aussies are
  51. prone to use "leg gully".  Although there is probably some variation here,
  52. the position is basically a closeish fielding position on the leg side,
  53. behind (backward of) square leg.  A catching position when the bowler is
  54. bowling short and fast.
  55.  
  56. I will try to post a "picture" of the fielding positions later.
  57.  
  58. Cheers, Paul
  59.  
  60. vigorous flames expected.
  61.  
  62.  
  63.