home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / sport / baseball / 33227 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  3.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!decwrl!adobe!snichols
  2. From: snichols@adobe.com (Sherri Nichols)
  3. Newsgroups: rec.sport.baseball
  4. Subject: Re: Bucs losses
  5. Message-ID: <1992Nov18.172720.24824@adobe.com>
  6. Date: 18 Nov 92 17:27:20 GMT
  7. Article-I.D.: adobe.1992Nov18.172720.24824
  8. References: <Qf2RYGy00WB5QJv3wC@andrew.cmu.edu>
  9. Sender: usenet@adobe.com (USENET NEWS)
  10. Organization: Adobe Systems Incorporated
  11. Lines: 63
  12.  
  13. In article <Qf2RYGy00WB5QJv3wC@andrew.cmu.edu> Amit Likhyani <al1x+@andrew.cmu.edu> writes:
  14. >Smith, and Cole in that order.  Simmons protected Albert Martin over
  15. >Cole, so I infer that he likes Martin more than Cole. One of the 2 was
  16. >going to start in left field and hit leadoff.
  17.  
  18. I don't think Martin is really a leadoff hitter.  
  19.  
  20. >year, but this team is going to start over.  Albert Martin jacked 20
  21. >balls out at Buffalo and led the league in triples.  You may think I
  22. >like martin.  I have my doubts.  He is 24 and will play next year at
  23. >25(I believe).  I really want to see his walking power before I make a
  24. >judgement.
  25.  
  26. Martin's numbers at Buffalo: in 420 ABs, he hit .305, slugged .557, and had
  27. a OBA of .358.  Of course, a big chunk of that OBA was in his BA; he drew
  28. 35 walks.  If he hadn't been protected, he would have certainly gone; when
  29. the Pirates signed him as a minor league free agent last year, they were
  30. one of 21 teams vying for his services.  Given that, and given that he then
  31. had a very good year at Buffalo, you have to protect him even if you don't
  32. think he'll pan out; he has trade value if nothing else.  
  33.  
  34. >  The obvious solution to me was to protect Cole over Jeff
  35. >King, but that would never happen.  Simmons has made King his
  36. >reclamation project and he wants all the credit.  King will hit homeruns
  37. >and drive in some runs and eat a ton of outs.  The mediots will stay off
  38. >his back, but we won't. 
  39.  
  40. Save us all from 28 year old reclamation projects.  I hope nothing more of
  41. Dal Maxvill rubbed off on Simmons.
  42.  
  43. >Ramon Martinez - With Garcia and Bell ahead of him at short, it would be
  44. >silly to protect him.  There really was nothing the Pirates could do
  45. >about this pick.  He is 23 years old and played last year at class A. 
  46. >You figure he won't be ready to play in the majors until 25.  You can't
  47. >protect everyone.  I kind of suspected this one.
  48.  
  49. Martinez' main asset is that he's fast.  He doesn't walk, and he doesn't
  50. have power, but he did post a decent slugging average at Salem mostly
  51. because he legged out a lot of triples.  
  52.  
  53. >Danny Jackson - Well, Simmons knew he would be taken.  After the first pick,
  54. >KDKA asked Simmons about a rumor that someone may take Jackson in the
  55. >second round and trade him to Philly.  Simmons responded: "It is
  56. >possible".  I guess they just wanted rid of Jackson.  He was 4-4 with a
  57. >3.36 with the Pirates last year.  I would not throw that away.  This was
  58. >probably a salary decision.  I suspect the guy they really wanted to get
  59. >rid of was Lind.  By leaving Jackson exposed, they asssured that Lind
  60. >would *NOT* be taken.  If Philly wanted Jackson so much, the Pirates
  61. >might as well made the Phillies trade with them.  I think this was a
  62. >mistake.  At the third round, Slaught, Z.  Smith and Jackson could have
  63. >been protected.  The Pirates just do not want Jackson.  They must feel
  64. >he is done(like the Cubs did) and had absolutely no interest in signing
  65. >him after this year.  I view Jackson as insurance in case one of the
  66. >young starters like Cooke, Backlund, Wagner and Neagle falter.  I guess
  67. >when you have so many of them, you figure a couple will pan out.  If
  68. >they are ready, you can trade him.  Pitching is too valuable to let it
  69. >go for nothing.
  70.  
  71. Nothing more to add to this; I agree completely with Amit.  The final
  72. chapter of the whole Steve Buechele debacle comes to an end. 
  73.  
  74. Sherri Nichols
  75. snichols@adobe.com
  76.