home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / sport / baseball / 33032 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  2.3 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: rec.sport.baseball
  2. Path: sparky!uunet!caen!batcomputer!cornell!tedward
  3. From: tedward@cs.cornell.edu (Edward [Ted] Fischer)
  4. Subject: Re: Brewers in 93?
  5. Message-ID: <1992Nov16.161300.11787@cs.cornell.edu>
  6. Organization: Cornell Univ. CS Dept, Ithaca NY 14853
  7. References: <joeb.721420080@cserver> <1992Nov15.013409.21791@Princeton.EDU> <1992Nov15.030429.7588@netcom.com>
  8. Date: Mon, 16 Nov 1992 16:13:00 GMT
  9. Lines: 40
  10.  
  11. In article <1992Nov15.030429.7588@netcom.com> arrow@netcom.com (Les Arrow) writes:
  12. >
  13. >--> The difference between the Brewers and the Tigers is the Brewers aren't
  14. >    expected to do anything to improve their team this offseason. Meanwhile
  15. >    the Tigers with new money will almost certainly be looking for free agent
  16. >    pitchers.
  17.  
  18. But the Brewers did rather a lot better last year.  Greg Maddux won't
  19. make *that* much of a difference.
  20.  
  21. >>And their offense, while strong, is, IMHO, going to deteriorate rapidly.
  22. >
  23. >--> Why? I don't see any reason while they should suddenly stop producing 
  24. >    runs.
  25.  
  26. Age.  Easy to ignore as long as a player is producing, but when a
  27. player goes over the edge in his career, the drop can be devastating.
  28. See Jack Clark.  He was reasonably productive in 1991, then *died* in
  29. 1992.  Deer and Tettleton are 32 next season.  Phillips is 34.
  30. Whitaker and Trammell will be 35 and 36.  Fielder is on the wrong side
  31. of 27.  Only Fryman is young enough to expect improvement...  And
  32. sooner or later the rest of the offense will collapse.  They need some
  33. kids (and Brogna doesn't qualify, unless he learns how to hit).
  34.  
  35. >>Cecil Fielder?  Can he decline *again*?  He's not much above average at
  36. >>this point.  And their outfield isn't anything special.
  37. >
  38. >--> Yeah. Maybe he'll only get 120 RBIs next year.
  39.  
  40. If RBIs were worth counting, you might have a point.  They aren't.
  41. They are only one way to contribute to an offense (and not the most
  42. important way either), and Fielder simply doesn't contribute at *all*
  43. except for those RBIs.  First base is an offensive position, and while
  44. Fielder was still an above-average offensive player last year, he is
  45. no longer an above-average offensive 1B man.  His tremendous success
  46. in 1990 was a fluke, and his high RBI totals since then are primarily
  47. the work of Phillips and Whitaker.  Trammell didn't run a bad OBP
  48. either.  As the OBP in front of Fielder goes, so will his RBIs.
  49.  
  50. -Valentine
  51.