home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / skydivin / 3215 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  1.8 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: rec.skydiving
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!bcm!aio!tegan!horn
  3. From: horn@tegan.jsc.nasa.gov (Mark Horn)
  4. Subject: Re: 7 or 9 Cell?
  5. Message-ID: <1992Nov23.172111.26347@aio.jsc.nasa.gov>
  6. Sender: news@aio.jsc.nasa.gov (USENET News System)
  7. Organization: NASA Johnson Space Center
  8. References: <577.2B10E5C3@ehsnet.fidonet.org>
  9. Date: Mon, 23 Nov 1992 17:21:11 GMT
  10. Lines: 28
  11.  
  12. In article <577.2B10E5C3@ehsnet.fidonet.org> skydive@ehsnet.fidonet.org writes:
  13. >7 cells are good for CRW mostly because everybody that does CREW has a 7 cell!
  14. >actually, theres a little more to it than that, but not much.
  15.  
  16. 9 cells also have a higher aspect ratio.  The aspect ratio is the length
  17. measured from end cell to end cell (called the span) divided by the length
  18. measured from nose to tail (called the chord)  Higher aspect ratio canopies
  19. have different collapsing characteristics.  For example they're much easier to
  20. horseshoe than canopies with a lower aspect ratio.
  21.  
  22. > 9 cells typically fly with more foreward spd. than a 7cell, -making them MUCH
  23. >more fun to fly, and land.  
  24.  
  25. This is true.  But it makes for a dangerous CRW combination.  Use your
  26. imagination:  a fast flying canopy that doesn't take much effort to get the
  27. ends to flail around.  Now put a persons body in front of it.  The potential
  28. for a wrap is dramatically increased.
  29.  
  30. If you're interested in CRW, you have to consider carefully whether or not you
  31. want to get a 9 cell.  I know people who do CRW with 9 cells.  I also know
  32. some serious CRW enthusiasts who will not do CRW unless there are only 7 cells
  33. in the formation.  Their theory of operation is that CRW is difficult and
  34. dangerous enough by itself.  There's no need to add a (relatively) unstable
  35. canopy to the complexity.
  36.  
  37. Blue skies,
  38. - sparkie
  39. horn@mickey.jsc.nasa.gov
  40.