home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / skiing / 7696 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!linac!att!cbnewsm!lfd
  2. From: lfd@cbnewsm.cb.att.com (Lee Derbenwick)
  3. Newsgroups: rec.skiing
  4. Subject: Re: Weather Channel Ski Reports!
  5. Summary: Weather Channel does different regions each hour.
  6. Message-ID: <1992Nov19.175355.3180@cbnewsm.cb.att.com>
  7. Date: 19 Nov 92 17:53:55 GMT
  8. Article-I.D.: cbnewsm.1992Nov19.175355.3180
  9. References: <1992Nov19.142403.21757@lambda.msfc.nasa.gov>
  10. Distribution: na
  11. Organization: AT&T
  12. Lines: 18
  13.  
  14. In article <1992Nov19.142403.21757@lambda.msfc.nasa.gov>,
  15. puckett@lambda.msfc.nasa.gov (Jim Puckett) writes:
  16. > Why, O why, did last night's Weather Channel ski reports mention
  17. [ eastern ski areas only ] ?
  18. > Did the San Andreas slide all the way east to Kansas, and go Ka-Boom?
  19. > Did the entire Rocky Mountain chain (along with those Midwest areas that
  20. > have been open for weeks 8-) fall off the face of the earth?
  21.  
  22. No, you just watched during the wrong hour.  When _I_ skimmed through,
  23. they were showing a detailed map of Colorado.  :-(
  24.  
  25. Seriously, they have a fixed schedule of regional ski reports; I haven't
  26. yet checked which ones are which hours this season.  But it's a safe bet
  27. that if the region is totally useless for you, just wait an hour...
  28.  
  29.  -- Speaking strictly for myself,
  30.  --   Lee Derbenwick, AT&T Bell Laboratories, Holmdel, NJ
  31.  --   lfd@cbnewsm.ATT.COM  or  <wherever>!att!cbnewsm!lfd
  32.