home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / railroad / 9127 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  2.1 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: rec.railroad
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!deccrl!news.crl.dec.com!dbased.nuo.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!engage.pko.dec.com!ggone.enet.dec.com!pierson
  3. From: pierson@ggone.enet.dec.com (Dave Pierson)
  4. Subject: Re: Compound Locomotives
  5. Message-ID: <1992Nov20.174946.15766@engage.pko.dec.com>
  6. Sender: newsdaemon@engage.pko.dec.com (USENET News Daemon)
  7. Organization: Digital Equipment Corporation
  8. References: <1992Nov18.125904.23699@engage.pko.dec.com> <74oiuB3w164w@cellar.org>
  9. Date: Fri, 20 Nov 1992 17:43:28 GMT
  10. Lines: 33
  11.  
  12. In article <74oiuB3w164w@cellar.org>, atrw0176@cellar.org (Atrw93) writes...
  13. >pierson@ggone.enet.dec.com (Dave Pierson) writes:
  14.  
  15. >> Some one wrote, concerning single axis articulation:
  16.  
  17. >> >This concept was copied into the GG-1 electrics and provided great
  18. >> >trackability up to 125 mph. And they were able to manuver on even the
  19. >> >poorest yard trackage that could sustain the weight.
  20.  
  21. >>     This would have been a little tricky.  The first GG1 (4799, later 4800)
  22. >>     ran in 1934.  The first A (I looked it up) dates to 1936  (unless the
  23. >>     reference is wrong.
  24.  
  25. >Please verify for me, I believe that the articulation concept predated
  26. >the N&W A. 
  27.     Of course.  The original, as I read it, asserted that the A design,
  28.     specifically, and as to the particular form of articulation, predated
  29.     and influenced the GG1.  By the dates, it did not.
  30.  
  31. >Didn't the UP Challengers predate the A.  The same cocept also appeared in
  32. >some 2-6-6-4's although I don't have the chronology.
  33.     Articulation dates at least to the 1860s.  It reappeared, presumably
  34.     driven by rising traffic (heavier trains...) say about 1900.
  35.     That articulation, per se, preceded the GG1, i wouldn't doubt.  I will
  36.     try to check the Challengers, but other than that, i would need a
  37.     specific type of steam articulated to check.
  38.  
  39. thanks
  40. dave pierson            |the facts, as accurately as i can manage,
  41. Digital Equipment Corporation    |the opinions, my own.
  42. 40 Old Bolton Rd        |I am the NRA.
  43. Stow, Mass        01775    pierson@msd26.enet.dec.com
  44. "He has read everything, and, to his credit, written nothing."  A J Raffles
  45.