home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / puzzles / 7446 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  2.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!news.netmbx.de!mailgzrz.TU-Berlin.DE!math.fu-berlin.de!news.belwue.de!ira.uka.de!ira.uka.de!sol.ctr.columbia.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!CARL
  2. From: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick)
  3. Newsgroups: rec.puzzles
  4. Subject: Re: Trig. inequality
  5. Date: 22 Nov 1992 16:26:40 GMT
  6. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  7. Lines: 24
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1eocc0INN866@gap.caltech.edu>
  10. References: <1ekddfINNi96@uwm.edu>,<1992Nov22.030801.4773@dartvax.dartmouth.edu>
  11. Reply-To: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  12. NNTP-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  13.  
  14. In article <1992Nov22.030801.4773@dartvax.dartmouth.edu>, J.Theodore.Schuerzinger@dartmouth.edu (J. Theodore Schuerzinger) writes:
  15. => Show that (sin x)^(sin x) < (cos x)^(cos x) when 0 < x < pi/4.
  16. =
  17. =Simple math.  Remember that (sin x)^2+(cos x)^2=1.  An identity from my
  18. =trig class back in high school.  Setting sin x equal to cos x, we get
  19. =(sin x)^2=1/2.  The answer to this is x=pi/4.  And since sin x
  20. =increases from 0 to 1 as x increases from 0 to pi/2, it's obvious that
  21. =cos x will be greater than sin x.  As neither is negative in this
  22. =range, (cos x)^2 will be greater than (sin x)^2 from 0<x<pi/4.  I
  23. =haven't taken any math since freshman year of college, but this was
  24. =easy!          
  25.  
  26. And wrong.  Fine; you've proven that sin(x)^2 < cos(x)^2 for 0<x<pi/4. The
  27. problem, however, was to show that
  28.     sin(x)^sin(x) < cos(x)^cos(x)
  29. Not the same thing at all.
  30. --------------------------------------------------------------------------------
  31. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  32.  
  33. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  34. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  35. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  36. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  37. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  38.