home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / puzzles / 7401 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.4 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: rec.puzzles
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!wam.umd.edu!difelici
  3. From: difelici@wam.umd.edu (John Patrick DiFelici)
  4. Subject: Re: Billion-year survivability
  5. Message-ID: <1992Nov20.145350.25311@wam.umd.edu>
  6. Keywords: pi, Louie
  7. Sender: usenet@wam.umd.edu (USENET News system)
  8. Nntp-Posting-Host: rac2.wam.umd.edu
  9. Organization: University of Maryland, College Park
  10. References: <BxIuMM.GuK@news.cso.uiuc.edu> <1992Nov18.183510.15059@wam.umd.edu> <1992Nov20.050058.11151@cs.cornell.edu>
  11. Date: Fri, 20 Nov 1992 14:53:50 GMT
  12. Lines: 16
  13.  
  14.  
  15. I think the acceleration would have to be greater than 1g if the person were
  16. to live through the round-trip.  The exact accelleration required and the
  17. time of travel, would depend on the mass of the ship, and how much you
  18. wanted the person on the rocket ship to age.  Obviously, there is a point at
  19. which for a very short trip (from the spaceman's frame) would require
  20. an acceleration that would kill him.  It might even be the case that in a
  21. normal lifespan of a human the acceleration would be to great in order to get
  22. the desired time passage for the Earth.  I haven't calculated it.  I would
  23. have to go back trough one of my physics texts (or yes derive it) in order
  24. to find the formula for time dilation for an accelerating body.
  25.  
  26. But this method is the only method I can think of that doesn't leave the
  27. message in someone elses (or mother-natures) care.
  28.                                          Spuds
  29.  
  30.