home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 20374 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  3.3 KB  |  83 lines

  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!uniwa!cujo!cc.curtin.edu.au!zrepachol
  3. From: zrepachol@cc.curtin.edu.au
  4. Subject: Re: Picture matting/framing
  5. Message-ID: <1992Nov24.050606.1@cc.curtin.edu.au>
  6. Lines: 71
  7. Sender: news@cujo.curtin.edu.au (News Manager)
  8. Organization: Curtin University of Technology
  9. References: <Bxy87A.CB4@javelin.sim.es.com>
  10. Date: Mon, 23 Nov 1992 20:06:06 GMT
  11.  
  12. In article <Bxy87A.CB4@javelin.sim.es.com>, bmahler@javelin.sim.es.com (Brian Mahler) writes:
  13. > I forgot who posted the message about mounting pictures to foam
  14. > core causing it to warp.  I would like to know more information on this.
  15.  
  16. Have a look at the side of a big of foam core. You will see that the top
  17. and bottom are more like a heavy paper than a board. The adhesive will shrink
  18. the top paper, causing the whole lot to warp.
  19.  
  20. > Because I switched over to mounting my pictures on acid free foam core
  21. > because I have several prints framed by custom print shops that have 
  22. > actually warped (the backer board where the print is glued looks like
  23. > /\/\/\/\/\/\/\ creating an ugly picture.  So I started my own framming
  24. > and matting, using acid free foam core as a backer board.
  25. > It has been my experience that a frame shop unless specially requested
  26. > will mount the picture on regular mat board, which will warp in just a
  27. > couple of years.  The mat board is not rigid enough to remain straight
  28. > over time. thus you must use either foam core to support the matt or a
  29. > corregated mat to support it, or just mount the picture to the foam core
  30. > itself.  So, since the foam core is acid free why not mount the picture 
  31. > directly to it?
  32.  
  33. See the above. A thicker board will reduce the problem, not eliminate it.
  34.  
  35. > Here is how I layer my pictures if it helps.
  36. >     *********                ********
  37. >     *********                ********
  38. >     *** ========================================****
  39. >     *** -----------                     --------****
  40. >     *** -------------                 ----------****
  41. >     ***         """""""""""""""""""""""""       ****
  42. >     ***         .........................       ****
  43. >     *** ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||****
  44. >      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  45. >     *****   actual picture frame
  46. >     =====   glass
  47. >     -----    mat board, 2 layers 
  48. >     """""    art work/ picture
  49. >     .....    glue (3m PMA)
  50. >     |||||    Foam core backer board  
  51. >     ~~~~~    craft paper (to help seal the frame)
  52. > So here is my big question?
  53. >   why not use the foam core to mount the picture to.  It is much stiffer
  54. > than mat board, thus resist warping several years down the road.
  55.  
  56. NO IT WONT!!!
  57.  
  58. >  And even if you do use mat board withthe special coragated backer board mat
  59. > what is to prevent the print from warping forward (towards the glass)?
  60.  
  61. The trick is to hinge the work to the back mat. This allows each to expand and
  62. contract independantly. If there is any warping, the overmat will hold the
  63. photo from the glazing. A quick and dirty hinge can be made with 2 lot of linen
  64. tape. The first half under the photo, adhesive up, the another over the top half
  65. of the first to stick it to the mat.
  66.  
  67. The nice thing about hinges, is that if the mat warps it is easy quick and SAFE
  68. to remove the photo from the mat and re-mount. I use a mat, a Al foil barrier
  69. sealed with  #m  'magic' tape, and a backing board behind that. ( I don't trust
  70. foam core fully )
  71.  
  72. ~Paul
  73.  
  74.