home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 20369 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!JUTS!quts!jyk50
  2. From: jyk50@quts.ccc.amdahl.com (J Kretschmann III)
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Subject: Re: The Kodak disposable underwater camera
  5. Message-ID: <41Ab02tk2cno01@JUTS.ccc.amdahl.com>
  6. Date: 23 Nov 92 20:41:44 GMT
  7. Sender: netnews@ccc.amdahl.com
  8. Lines: 12
  9.  
  10. I recently returned from a trip to the Carribean.  While there I went
  11. snorkeling and had the chance to use a Fuji disposable underwater camera.
  12. I found the picture quality to be quite sub-standard.  The camera was
  13. pre-loaded with 400 ASA film.  It was an overcast day and most shots
  14. were taken in approx. 5-6 feet of water.  The pictures turned out
  15. quite "bland" with little contrast or color.  This may partially be
  16. due to the overcast sky.  I would only use this camera again if it was
  17. a very bright day.  The cost is very expensive making it difficult to
  18. justify even using this type of camera.  The camera, itself, is about
  19. $12-15.  Then add on another $10-12 for processing.  That's about $25
  20. for a roll of 24 exposures of poor quality photos.  You decide for
  21. yourself.
  22.