home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 20335 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  3.8 KB  |  88 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!torn!nott!bnrgate!bcrka451!bcarh54!poole
  3. From: poole@bnr.ca (Thomas Poole)
  4. Subject: Concert Film Results.
  5. Message-ID: <1992Nov23.163743.15226@bcrka451.bnr.ca>
  6. Sender: 5E00 Corkstown News Server
  7. Organization: Bell-Northern Research, Ottawa, Canada
  8. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  9. Date: Mon, 23 Nov 1992 16:37:43 GMT
  10. Lines: 76
  11.  
  12. A few weeks ago I solicited opinions on a good film for
  13. photographing a concert. A few people expressed interest
  14. in hearing my results so here they are.
  15.  
  16. The concert was Jethro Tull, in a small venue with about
  17. 3000 people. I was sitting off to the right, 3 rows back,
  18. about 30 to 40 feet from center stage. I had a Nikon F3
  19. with 85mm f1.8 lens. The F3 uses center weighted metering. 
  20. I waited until the whole stage was illuminated to take
  21. my meter reading, since the whole stage would fill the
  22. frame. This gave me a reading of 1/250 at f2.8 for 400 film. 
  23. This is
  24. the reading I bracketed around for the entire show. During
  25. concerts, the brightness of the lighting rarely changes, 
  26. however the number of lights will change. i.e. the light
  27. from a single spotlight on a performer is about the same
  28. as the light on him when the stage is completely lit. In
  29. my case I could not meter on a single person since
  30. I was too far away so I had to meter on the whole stage.
  31.  
  32. I shot 12 frames of Ilford Delta 400 black and white negative, 
  33. 24 of Fuji Super HR 400 colour negative 
  34. and 24 of Kodak Gold Plus 400 colour negative. 
  35. I brought Fuji 1600 as well just in case I needed it but
  36. there was plenty of light for the 400 film. Results with
  37. the Ilford black and white were good. The exposure lattitude
  38. of black and white is greater than the colour so these
  39. shots I can definitely use. Black and white is definitely
  40. more forgiving under these circumstances, when an accurate
  41. light reading is not possible. The Fuji results were poor.
  42. The colours were terrible. The colours were washed out and
  43. the skintones overexposed. The ones with less exposure had
  44. a grey cast to them with the colours very dull. Not acceptable
  45. at all. 
  46. The Kodak results were great. Ian was wearing a lot of bright
  47. yellow and blue and the colours came through very good. Skin
  48. tones were good, although some were overexposed a little but
  49. I didn't get the total washout that occurred with the Fuji.
  50. The background came through totally black too, where the
  51. Fuji was more grey.
  52.  
  53. Overall, I would have to rank the Kodak as my favourite.
  54. It seemed to be more forgiving and I got better results
  55. than expected for my first attempt. I would also recommend
  56. black and white since I can turn about 10 of the 12 shots
  57. into good photos in the darkroom with a little dodging
  58. and burning. Leave the Fuji at home.
  59.  
  60. Tips I learned. Watch the overexposure! Even with taking a
  61. meter reading with the whole stage lit, overexposure was
  62. still my greatest problem. Bracket on the downside. If
  63. possible get as close as you can to take a meter reading
  64. and use that reading. The amount of light on the stage
  65. changes but the brightness tends to stay the same. A spot
  66. meter would have been handy.
  67.  
  68. I would stick with the medium focal lengths. Not as obtrusive
  69. as the longer focal lengths and easier to handhold. That
  70. extra stop or two can also come in handy. You also are in a
  71. crowded place and the smaller the lens the better for 
  72. moving between people. It also doesn't attract security's
  73. attention as much :-).
  74.  
  75. Keep to the faster shutter speeds. I would not go below
  76. 1/250 for handholding in a place like that. Depending on
  77. the performer, there can also be a lot of movement on
  78. stage that needs to be frozen.
  79.  
  80. The biggest problem I had was trying to load the film in
  81. the dark. You may want to practice this beforehand.
  82.  
  83. If anyone has any questions you will have to post to
  84. the newsgroup since all mail to me seems to bounce and
  85. I cannot mail to any individuals.
  86.  
  87. Tom...
  88.