home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 20315 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-22  |  1.9 KB  |  47 lines

  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!walter!wind!jchen
  3. From: jchen@wind.bellcore.com (Jason Chen)
  4. Subject: Re: _Consumer Reports_ believable on cameras?
  5. Message-ID: <1992Nov23.033542.12022@walter.bellcore.com>
  6. Sender: news@walter.bellcore.com
  7. Nntp-Posting-Host: wind.bellcore.com
  8. Reply-To: jchen@wind.bellcore.com (Jason Chen)
  9. Organization: Bellcore, Morristown, NJ
  10. References: <1992Nov17.154623.44888@kuhub.cc.ukans.edu> <By2JFq.96t@cs.uiuc.edu>
  11. Date: Mon, 23 Nov 92 03:35:42 GMT
  12. Lines: 33
  13.  
  14. In article <By2JFq.96t@cs.uiuc.edu> hasker@cs.uiuc.edu (Rob Hasker) writes:
  15. >1k1mgm@kuhub.cc.ukans.edu (Christopher Gunn) writes:
  16. >
  17. >>  Do people with real knowledge of
  18. >>cameras think _CU_ does a good job?
  19. >
  20. >Looking at the CU articles on cameras is what convinced me that CU
  21. >isn't worth the price of a subscription (to me).
  22.  
  23. I beg to differ.
  24.  
  25. CU may place emphasis serving consumers better than serious photographers,
  26. I found their reports good for selective reading.
  27.  
  28. For example, I read their lens optical analysis. Their reports may not be
  29. as thorough or as technical as those in Pop. Photography, but they covered
  30. some of the mort important elements such as resolution, flare, and distortion.
  31. They also provided you information on similar products from a number of 
  32. manufacturers. I would prefer if they could provide numbers in stead of those
  33. red/black circles, but I can also understand who their majority readers are.
  34.  
  35. I also pay attention to their tripod analysis. Because of their report,
  36. I shied away from buying a Cullmann tripod that had problem with locking the
  37. center column. Had I not read the report, I would not have noticed this
  38. major flaw (which I verified in a store). 
  39.  
  40. The part I care much less, is their subjective comments. I will determine
  41. if I like a particular feature or not. Thanks you.
  42.  
  43. But overall, I will give them a thumb up, given what they exist for.
  44.  
  45. Jason Chen
  46.  
  47.