home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 20229 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  2.0 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!caen!sdd.hp.com!hp-col!sparks
  3. From: sparks@col.hp.com (John Sparks)
  4. Subject: Re: mixed light, film, and filters
  5. Sender: news@col.hp.com (Usenet News)
  6. Message-ID: <1992Nov20.165431.16994@col.hp.com>
  7. Date: Fri, 20 Nov 1992 16:54:31 GMT
  8. References: <1992Nov20.005403.16161@donner.SanDiego.NCR.COM>
  9. Organization: HP Colorado Springs Division
  10. Lines: 27
  11.  
  12. In article <1992Nov20.005403.16161@donner.SanDiego.NCR.COM> ralandc@tara.SanDiego.NCR.COM (Raland Camara) writes:
  13. >  What do you do when you may have multiple temperature light sources 
  14. >  as described above?  Is there an easy way to caluculate what the best 
  15. >  film type might be? and the correct compensation filters if any?
  16.  
  17. The best things to do is either make multiple exposures, each with only
  18. one type of light each exposure filtered for the light in use, or filter 
  19. each light source to match.  I used to work for an architectual photographer 
  20. and we always did one or the other.  We carried daylight and incandescent 
  21. balanced fluorescent tubes that we would replace the existing tubes with.
  22. We carried big sheets of daylight-to-tungsten to cover the outsides of
  23. windows (though we usually worked at night to avoid this source, since 
  24. it made multiple exposures impossible).  We only used flash for fill if
  25. the illmuination was daylight or daylight balanced fluorescent tubes 
  26. (these were Deluxe Cool White bulbs that cost about $20 each for 4 foot
  27. tubes), otherwise we used incandescents for fill.  If the only sources
  28. are flash and fluorescents, you can filter the camera lens for the 
  29. fluorescents (some magenta filter) and the flash with the opposite filter 
  30. (green) to match the light to the flurorescents.  I have read that 
  31. Fuji Reala balances daylight, flash and Fluorescents well, but even it 
  32. won't handle incandescents too.  I have never used Reala for this purpose.
  33.  
  34. If you cannot go to these extremes, your best bet is to filter for the
  35. predominant light source and hope the others will not interfere too much
  36. (or just use black and white film).
  37.  
  38. John Sparks
  39.