home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 20164 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.4 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!sdd.hp.com!hplabs!nsc!voder!berlioz.nsc.com!elau
  3. From: elau@berlioz.nsc.com (Eugene Lau)
  4. Subject: Re: EOS Elan vs. alternatives in price range
  5. Message-ID: <1992Nov19.214237.23394@berlioz.nsc.com>
  6. Sender: news@berlioz.nsc.com (UseNet News account)
  7. Organization: National Semiconductor Corporation, Santa Clara
  8. References: <1992Nov18.223637.6987@dartvax.dartmouth.edu>
  9. Date: Thu, 19 Nov 1992 21:42:37 GMT
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <1992Nov18.223637.6987@dartvax.dartmouth.edu> J.David.W.Reeves@dartmouth.edu (J. David W. Reeves) writes:
  13. >I'm in the market for a new camera.  I'm trading up from the 1000F
  14. >(Rebel S), so I'm familiar with the EOS system, but I'd like to hear of
  15. >viable alternatives to the Elan (100).  What are the advantages of the
  16. >comparable Minolta (5xi?) and Nikon (?) cameras over the Elan?
  17. >
  18. >-Dave Reeves
  19.  
  20. I wouldn't trade up if I were you.  the rebel S has features similar to the 
  21. elan.  the elan does have higher performance, but I think you should wait to
  22. take a bigger step, say the A2 or the N90 (or 8008).
  23.  
  24. anyway, if you're not convinced, you should look at the N6006 vs. the elan.
  25. I just don't like the 5xi.  it's not as user friendly as the elan and is not
  26. as rugged as a nikon.  also, you need to buy these $30 "cards" to do things
  27. like auto-bracketing and mult. exposure.
  28.  
  29. eugene
  30.  
  31.