home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 20119 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!bu.edu!dartvax!DLN-0A2120.DHMC.DARTMOUTH.EDU!natola
  2. From: natola@coos.dartmouth.edu (Mark A. Natola)
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Subject: B+W photo copying
  5. Message-ID: <natola.58.722187401@coos.dartmouth.edu>
  6. Date: 19 Nov 92 15:36:41 GMT
  7. Sender: news@dartvax.dartmouth.edu (The News Manager)
  8. Organization: D.M.S. Section of Neurology
  9. Lines: 18
  10.  
  11. I am about to do a bunch of B+W photo copying.  I have a copy stand and a 
  12. macro lens.  The photos are all 8x10" B+Ws.  I have done a little of this 
  13. before, under someone elses guidance.  He checked light with a meter, then 
  14. we did a series of test shots at different aperture settings.  We recorded 
  15. the different settings on each shot for comparison.  Once I had the film 
  16. developed, I didn't think one setting was much different than the next
  17. (obviously we only used the apertures that we thought were appropriate).
  18. Since I had about 20 exposures left on the roll, I shot them off using what 
  19. we thought would be a good setting.  The pictures varied from lots of dark 
  20. areas, to lots of light areas.  Upon inspection of the rest of the role, the 
  21. lighter ones look overexposed, while the darker ones look pretty good.  
  22. So.... my first question is, should the light have been checked on each 
  23. photo, to get a correct aperture setting?  I will be doing this at home soon 
  24. and won't have the meter, therefore I will be relying on my camera (an 
  25. Olympus OM-2N) to set aperture.  Second, what is the best B+W film for this 
  26. job?  All input is appreciated.  Thanks
  27.  
  28. Mark
  29.