home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 20115 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  1.5 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!news.univie.ac.at!hp4at!mcsun!sunic!seunet!im.se!malu
  3. From: malu@imhps.im.se (Mats Luthman SYSTECON)
  4. Subject: Re: DX-coded info in EOS
  5. In-Reply-To: abelsey@scoayr.enet.dec.com's message of 17 Nov 92 08:35:52 GMT
  6. Message-ID: <MALU.92Nov19105520@imhps.im.se>
  7. Sender: news@im.se
  8. Organization: Industri-Matematik Data AB, Sweden
  9. References: <1992Nov17.083446@scoayr.enet.dec.com>
  10. Date: Thu, 19 Nov 1992 15:55:20 GMT
  11. Lines: 25
  12.  
  13. In article <1992Nov17.083446@scoayr.enet.dec.com> abelsey@scoayr.enet.dec.com (Andy Belsey) writes:
  14.     I've seen quoted in a number of publications that the
  15.    Canon EOS 100 (Elan) looks at the DX-coded number of
  16.    exposures on the film canister and will rewind when 
  17.    this number is reached. However, if you look at the DX 
  18.    contacts in the film chamber you will see that there 
  19.    are only 6 : one earth and the 5 bits of DX-coded film
  20.    speed. There are no contacts on the second column of DX
  21.    information (which includes the number of exposures and
  22.    the film exposure latitude in stops) therefore the 
  23.    camera cannot see this information. I would maintain 
  24.    that the EOS 100 will not wind beyond 36 because this 
  25.    is the (usual) maximum number of frames in a 35mm 
  26.    canister and not because it reads the DX-coded 
  27.    information.
  28.  
  29. My EOS 1000 (Rebel) (which also has only six contacts) seems to wind
  30. the film all the way; this usually gives 37 exposures on a 36 exposure
  31. roll.
  32.  
  33.  
  34. --
  35. Mats Luthman
  36. Systecon AB (A subsidiary of Industri-Matematik AB)
  37. Stockholm, Sweden
  38.