home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 20046 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!pmafire!mica.inel.gov!ux1!news.byu.edu!eff!sol.ctr.columbia.edu!spool.mu.edu!olivea!decwrl!pa.dec.com!rdg.dec.com!scoayr.enet.dec.com!abelsey
  2. From: abelsey@scoayr.enet.dec.com (Andy Belsey)
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Subject: DX-coded info in EOS
  5. Message-ID: <1992Nov17.083446@scoayr.enet.dec.com>
  6. Date: 17 Nov 92 08:35:52 GMT
  7. Sender: news@rdg.dec.com (Mr News)
  8. Reply-To: abelsey@scoayr.enet.dec.com (Andy Belsey)
  9. Organization: Digital Equipment Corporation
  10. Lines: 30
  11.  
  12.  
  13.  I've seen quoted in a number of publications that the
  14. Canon EOS 100 (Elan) looks at the DX-coded number of
  15. exposures on the film canister and will rewind when 
  16. this number is reached. However, if you look at the DX 
  17. contacts in the film chamber you will see that there 
  18. are only 6 : one earth and the 5 bits of DX-coded film
  19. speed. There are no contacts on the second column of DX
  20. information (which includes the number of exposures and
  21. the film exposure latitude in stops) therefore the 
  22. camera cannot see this information. I would maintain 
  23. that the EOS 100 will not wind beyond 36 because this 
  24. is the (usual) maximum number of frames in a 35mm 
  25. canister and not because it reads the DX-coded 
  26. information.
  27.  
  28.  The Canon Megazoom 105 does have contacts for the two 
  29. LSB's of the exposure number but I don't know if it 
  30. uses this information in any way (the instruction 
  31. booklet is very poor in this respect).
  32.  
  33.  Does anybody know of any other EOS having the full 
  34. range of DX contacts (12)?
  35.  
  36.         /andy
  37. --
  38. Andy Belsey, VLSI Failure Analysis,
  39. Digital Equipment, Scotland.
  40.  
  41. Enet: abelsey@scoayr.enet.dec.com
  42.