home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 19993 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!sdd.hp.com!caen!batcomputer!rpi!crdgw1!rdsunx.crd.ge.com!rumsey!kassover
  2. From: kassover@rumsey.crd.ge.com (David Kassover)
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Subject: Re: Backwards lens compatibility (was Re: Big/fast EOS lens advice sought)
  5. Message-ID: <1992Nov17.204831.5560@crd.ge.com>
  6. Date: 17 Nov 92 20:48:31 GMT
  7. References: <1992Nov16.192217.10146@adobe.com> <PD.92Nov17105403@horus.sics.se>
  8. Sender: usenet@crd.ge.com (Required for NNTP)
  9. Organization: nope
  10. Lines: 17
  11. Nntp-Posting-Host: rumsey.crd.ge.com
  12.  
  13. In article <PD.92Nov17105403@horus.sics.se> pd@sics.se (Per Danielsson) writes:
  14. ...
  15. >
  16. >I don't think it's such a big deal though. I didn't choose any of the
  17. >above brands when I bought into an AF-system. I didn't buy an AF-camera
  18. >to use old MF-lenses.
  19.  
  20. Ah, but suppose one wanted to buy a new camera body, and didn`t
  21. particularly care about AF  (or specifically didn't want it).
  22. What are the choices these days?
  23.  
  24.  
  25. -- 
  26. David Kassover             "Proper technique helps protect you against
  27. uupsi!khazad!kassover              sharp weapons and dull judges."
  28. kassover@aule-tek.com                   F. Collins
  29. kassover@ra.crd.ge.com
  30.