home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 19980 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.7 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!think.com!ames!decwrl!adobe!asanders
  3. From: usenet@adobe.com (USENET NEWS)
  4. Subject: Re: Camera Feature Wars - Photo Getting Like Video
  5. Message-ID: <1992Nov17.210055.888@adobe.com>
  6. Originator: asanders@sparta
  7. Organization: Adobe Systems Incorporated
  8. Date: Tue, 17 Nov 1992 21:00:55 GMT
  9. Lines: 46
  10.  
  11. | It is obvios to me that all the desired features could be included in
  12. | one camera, but are not.  
  13.                 -Mark Goldberg
  14.  
  15. When my wife was a little girl, a Barby doll with moveable arms came out.
  16. Her family wasn't very well off, but she just HAD to have one. Just think
  17. of it: a doll with arms that MOVE! Six months later, the "new" model with
  18. moveable arms AND moveable legs came out, and it was crystal clear
  19. (even to a little girl) that the manufacturer had done that on purpose;
  20. they could have made the arms and legs both move in the first place.
  21.  
  22. More than twenty years later, all that has changed is that design and
  23. manufacturing techniques are so sophisticated that even highly complex
  24. equipment like computers, camcorders and photo equipment can be upgraded
  25. as easily as Barby dolls. It's really disgusting! My guess, though, is
  26. that it's not all roses for these schizophrenic manufacturers. Some
  27. people are undoubtedly seduced into trading in their perfectly good
  28. equipment for "new improved" features they don't really need. But
  29. many others may sit on the sidelines and buy NOTHING, too confused
  30. to decide which features they really need, whether they should wait
  31. for an EVEN BETTER model, ad infinitum...
  32.  
  33. | Case in point: Sony has since brought out 3 new hi8 models to superced 
  34. | its wonderful TR81 hi8. Many are gushing over these new ones. And there 
  35. | are rports that one of the replacements for the TR-81 - the TR-101 - may 
  36. | itself be discontinued!!!
  37.  
  38. Rec.video was FULL of articles praising the TR-81 just a few months ago!
  39. Oh, well; maybe it's a good opportunity to pick up a low-mileage TR-81
  40. at a good price...
  41.  
  42. | I believe that the newer models, like the N90, really do sport exciting
  43. | new features...
  44.  
  45. As well as some (like an illuminated LCD panel) that the 8008 should
  46. never have been without. Nikon has certainly been more reliable than
  47. Canon in this regard, but the mondo program modes built into the N90
  48. are surely included for purely marketing reasons.
  49.  
  50. All things considered, I really like my N8008s. I like the spotmeter,
  51. the built-in film advance. I even use shutter priority occasionally.
  52. I like autofocus most of the time, but sometimes I long for the
  53. simplicity of my old FE. It couldn't focus nearly as fast as my 8008s,
  54. but every picture was sharp. Not so with my AF wonder camera. As good
  55. as it is, it screws up once in awhile. Promises, promises...
  56.  
  57.