home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 19939 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.4 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!ames!pacbell.com!jpglori
  3. From: jpglori@srv.PacBell.COM (John P. Gloria)
  4. Subject: Re: candids
  5. Message-ID: <1992Nov17.154543.23535@PacBell.COM>
  6. Sender: news@PacBell.COM (Pacific Bell Netnews)
  7. Organization: Pacific * Bell
  8. References: <27544@oasys.dt.navy.mil> <22437@drutx.ATT.COM> <BxuGv9.I23@cs.dal.ca>
  9. Date: Tue, 17 Nov 1992 15:45:43 GMT
  10. Lines: 46
  11.  
  12. In article <BxuGv9.I23@cs.dal.ca> graham@ug.cs.dal.ca (Michael Graham) writes:
  13. >I have to take candids for the university yearbook and I need advice on how
  14. >to get good shots. I will be buying a x-300mm for my EOS 650, so that should
  15. >help in that I don't have to be in a person's face to get a nice close-up.
  16. >
  17. >I think that I may be overly polite for this kind of thing. Should I ask
  18. >people before I take a shot? Tell them what it's for? 
  19. >
  20. IMHO, why does it necessiate purchasing a long lens for candids?
  21. You state you are part of the yearbook staff, which should give you
  22. some type of "license" to freely take pictures. I personally find
  23. the regular, standard, 35mm lens ideal for candids. You not only
  24. will get superb depth-of-field, but you can use the lens in
  25. tighter quarters. The 300mm lens will require a tripod, so it
  26. seems, plus you lose depth-of-field. If you want "nice close-ups",
  27. then I would opt for a plain old 100-135mm range lens, and
  28. preferrably a zoom lens at that.
  29. >
  30. >Ugh....I guess that it all depends on the situation...right now I am shooting
  31. >at 1600 so I won't need a flash indoors (some of the time). Hopefully the
  32. >photos won't be too grainy. 
  33. >
  34. I personally do not see the point in shooting with fast films beyond
  35. 1000 ASA. You can get away with shooting 400 ASA in a library (with a
  36. regular tripod or table tripod). You must understand that the
  37. typical scene in a library is not one of "ACTION" so much. Yes,
  38. your photos will be grainy shooting 1600 IMO.
  39. >
  40. >So all I am going on right now is: fast film, long lens. 
  41. >
  42. Not necessary IMO, for reasons already stated.
  43. >
  44. >Here are 3 situations - what would you do to get a good candid shot?  :
  45. >
  46. >1) someone is in the library studying like a maniac (small, open cubicle)
  47. >2) a group of people are eating in the caf.
  48. >and 3) your prof is lecturing.
  49. >
  50. Shoot with a 35mm lens and shoot with 400 ASA FILM. :-)
  51. >
  52.  
  53.  
  54. -- 
  55.         ---------  John Gloria - jpglori@pacbell.com    --------    
  56.          "You cannot depend on your eyes when your imagination
  57.            is out of focus."   -     Mark Twain
  58.