home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 19903 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.5 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!sgigate!odin!glass.esd.sgi.com!donl
  3. From: donl@glass.esd.sgi.com (donl mathis)
  4. Subject: Re: Idiot Mistakes
  5. Message-ID: <1992Nov16.214536.26362@odin.corp.sgi.com>
  6. Sender: news@odin.corp.sgi.com (Net News)
  7. Nntp-Posting-Host: glass.esd.sgi.com
  8. Reply-To: donl@glass.esd.sgi.com (donl mathis)
  9. Organization: Silicon Graphics, Inc., Mountain View, CA, USA
  10. References:  <6705@ucsbcsl.ucsb.edu>
  11. Distribution: rec
  12. Date: Mon, 16 Nov 1992 21:45:36 GMT
  13. Lines: 48
  14.  
  15.  
  16. In article <6705@ucsbcsl.ucsb.edu>, 6500rick@ucsbuxa.ucsb.edu (Richard
  17. J. Bessey) writes:
  18.  
  19. |> Well, I am afraid I am setting myself up here for something.
  20. |> I don't know how it happened, but it did.  It just happened.
  21. |> I opened the back of the camera exposing the pictures I had 
  22. |> already taken.  (I was using TMax 400, B&W).
  23. |> 
  24. |> I have done this before (I can't believe I am saying this) with
  25. |> Ektar 1000 color and my pictures actually came out.
  26. |> 
  27. |> Now here's my question.  I am going to develop the film tomorrow
  28. |> hoping to find something.  (Ok, so that wasn't a question.)  
  29. |> Should I do anything different to increase my chances of 
  30. |> getting an image, perhaps in the pictures that were coiled up
  31. |> on the right?  (More agitation, maybe?  Different mix of developer?) 
  32. |> 
  33. |> If you have any suggestions, mail or post as soon as you can.
  34. |> 
  35. |> Thanks in advance (and after too!).
  36. |> 
  37. |> Rick  
  38. |> 
  39. |> I was stupid for a minute, but I am better now, thanks.
  40.  
  41. You shouldn't feel so bad the first time.  The second is a little more
  42. embarassing.  There's nothing like seeing that film staring back at you
  43. when you open the camera back.  Then, after a few (er, quite a few) 4x5
  44. sheets get exposed by pulling the darkslide with the lens still open
  45. from focusing, at $1.50 or more a pop for the color stuff, then one
  46. might think about (1) eating better, so as to avoid light-headed absent
  47. mindedness, (2) getting enough sleep, and (3) thinking a bit more
  48. carefully about what one is doing while one is doing it...  But enough
  49. about me.  :)
  50.  
  51. No, don't do anything special with the film; you can't do much to
  52. remove the light that's already there.  Film, fortunately, is pretty
  53. good about that.  Just process it normally.  You'll probably lose at
  54. least a couple of frames, but you'll probably still get most of the
  55. roll.
  56.  
  57. You can print the bad frames and put them up on the wall somewhere
  58. you'll see them often, to remind you of just how fun photography can
  59. actually be.
  60.  
  61. - donl mathis at Silicon Graphics Computer Systems, Mountain View, CA
  62. donl@sgi.com
  63.