home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 19891 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.5 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!agate!apple!mumbo.apple.com!gallant.apple.com!applelink.apple.COM!parsons1
  3. From: parsons1@applelink.apple.COM (Don Parsons)
  4. Subject: Re: Changing N8008 for the new Canon?
  5. Sender: news@gallant.apple.com
  6. Message-ID: <1992Nov16.213611.7782@gallant.apple.com>
  7. Date: Mon, 16 Nov 1992 21:36:11 GMT
  8. References: <1992Nov16.090512.15805@sequent.com>
  9. Organization: Apple Computer, Inc.
  10. Lines: 49
  11.  
  12. In article <1992Nov16.090512.15805@sequent.com>, blue@sequent.com (Gil Delavous) writes:
  13. > 
  14. > Does anyone bought the Canon? What do you think about it?
  15. > BTW, is Canon better or worse than Nikon about the lenses, in general?
  16. > 
  17.  
  18. I'm a Nikon shooter, but I have seen results from rigid testing done by
  19. George Lepp. Nikon's and Canon's best lenses seem to have very similar
  20. optical quality, but Canon seems to have more lenses with very high quality
  21. optics than the Nikon line. George shoots both Nikon and Canon, but is primarily
  22. a Canon shooter. However, my impression of him is that he would not let this
  23. bias his findings, so I expect his findings are valid.
  24.  
  25. (Personal) observations I have made regarding Nikon vs. Canon that you
  26. may want to consider include:
  27.  
  28. * Canon bodies are less expensive than comparable Nikon bodies and have
  29.   more functionality.
  30.  
  31. * Nikon lenses, on average, are less expensive than comparable Canon EOS lenses.
  32.  
  33. * Canon offers a better lens selection.
  34.  
  35. * Canon EOS lenses can also be used with the L1 camcorder.
  36.  
  37. * Canon bodies and lenses are lighter. It is my understanding this is because
  38.   Canon uses more plastic. This can be good, and bad.
  39.  
  40. * Nikon seems to have better durability.
  41.  
  42. * Both are great from the stand point of being able to find after market products
  43.   that are designed to be used with each.
  44.  
  45. * Prior to the N90, Canon bodies typically had numerous special AE program modes
  46.   (portrait mode, landscape mode, silhouette mode, etc.) that I would rather trade
  47.   for other features. It seems that maybe Nikon is going that direction too.
  48.  
  49. * Nikon support is good. Nikon service is poor. I can't comment on Canon's.
  50.  
  51. * I think all Canon EOS bodies (I'm not sure about the EOS 1) use the lithium
  52.   batteries. While the N8008s, N90 and F4 use AA batteries. This little feature
  53.   should not be under estimated.
  54.  
  55. I think both lines are VERY good, and I don't think you can go wrong either way.
  56. Each has their strengths and weaknesses. I personally chose Nikon, and currently
  57. plan to stick with it.
  58.  
  59. Don Parsons
  60.  
  61.