home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 19813 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!walter!att-out!rutgers!rochester!rit!isc-newsserver!ritvax.isc.rit.edu!ANDPPH
  2. From: andpph@ritvax.isc.rit.edu
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Subject: film latitude
  5. Message-ID: <1992Nov16.013008.3489@ultb.isc.rit.edu>
  6. Date: 16 Nov 92 01:30:08 GMT
  7. Sender: news@ultb.isc.rit.edu (USENET News System)
  8. Reply-To: andpph@ritvax.isc.rit.edu
  9. Organization: Rochester Institute of Technology
  10. Lines: 34
  11. Nntp-Posting-Host: vaxb.isc.rit.edu
  12.  
  13. It seems to me that there is an awful lot of talk about "latitude" without
  14. regard often for the fact that latitude is intimately connected with the scene
  15. contrast. In fact, when photographing under contrasty conditions (again,
  16. contrsty would have to be defined first!) I believe that it is possible that
  17. many film have no latitiude at all... to the point that one has to either
  18. sacrifice the shadows (normally not done) or the highlights (more often the
  19. case).
  20.  
  21. So saying a film has a latitude of 1, 2 or 3 stops means nothing unless we know
  22. something about the scene "brightness" range. It might be better to simply
  23. specify the useful log exposure range of a film, no?
  24.  
  25. On the other hand, there are conventions about what a "standard pictorial
  26. scene" is in terms of contrast.... basically about 160:1 which is about 7 1/3
  27. stops, if you specify it in stops or a log exposure range of about 2.20.
  28.  
  29. If your film can only accomodate a log exposure range of 8 stops then you
  30. basically have a latitude of 2/3 stops, etc. for a "standard scene". 
  31.  
  32. In a remote way this is what the Zone System is all about but it sure seems a
  33. much more straightforward way of controlling the process and predicting
  34. results.
  35.  
  36. ... just my 2c worth, andy
  37.  
  38.      .....                                                               \
  39. .....|   |..                                                              \
  40.             | Andrew Davidhazy, RIT, High Speed Photography Lab.           \
  41.             :____________________________________________________ |'''''''\ \
  42.             : IN%"andpph@ritvax.isc.rit.edu"    fax 716-475-5804  |......./ /
  43. ____________:                                                              /
  44.                                                                           /
  45.                                                                          /
  46.  
  47.