home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / pets / 3646 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  2.2 KB  |  49 lines

  1. Newsgroups: rec.pets
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!sgiblab!cs.uoregon.edu!news.uoregon.edu!news.u.washington.edu!milton!cam
  3. From: cam@milton.u.washington.edu (Cameron Ritchie)
  4. Subject: Re: How do rabbits play?
  5. Message-ID: <cam.722308312@milton>
  6. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  7. Organization: University of Washington
  8. References: <22496@drutx.ATT.COM> <BxzIoE.3By@news.cso.uiuc.edu> <1992Nov20.033103.12981@bmerh85.bnr.ca>
  9. Date: Sat, 21 Nov 1992 01:11:52 GMT
  10. Lines: 37
  11.  
  12. myhui@bnr.ca (Michael Hui) writes:
  13.  
  14. >A great disservice to any animal is for a human to blame the
  15. >animal for dysfunctional behavior when in fact the behavior
  16. >is entirely within the parameters but the human observer lacks
  17. >the knowledge or experience to discern it as such.
  18.  
  19. >In other words, if you've never seen how real rabbits play, in
  20. >the wild, then how would you know just what is their normal play pattern?
  21.  
  22. >Could someone who lives in the wilderness among many rabbit warrens
  23. >please post their observations of happy rabbit families at play at sun-
  24. >down right after they have had their first foray for the evening siflay?
  25.  
  26. >Rabbits have been with us for thousands of years. I'm sure _someone_ on
  27. >the net have seen real wild ones at play with abandon, and secretly
  28. >wonders why millions of dead ones are wrapped up and frozen for sale
  29. >all over supermarkets in Europe and even now in the USA, why millions
  30. >are immobilized and then their eyes sprayed with chemicals and the
  31. >result of the test is based on how much of their eyeball remain after
  32. >so many days or weeks (the Draize test), and why so many of them have
  33. >their fur shaven off and their skin plastered with new variations of
  34. >chemicals to check how much irritation it causes the skin. IMNSHO,
  35. >society must find a better way as soon as possible, or strive to
  36. >eliminate any need for such testing by eliminating any need for the
  37. >products completely.
  38.  
  39. Michael - I don't quite understand how the last paragraph of your post
  40. has *anything* to do with the first part.  In addition, I don't see
  41. why you feel it is appropriate to post an animal-rights sermon to a group
  42. on house pets.  So, in the future, try and be more discriminating when
  43. deciding where to place your opinions....
  44.  
  45. Thanks
  46.  
  47. Cam
  48.  
  49.