home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / outdoors / fishing / 1288 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.7 KB  |  38 lines

  1. Newsgroups: rec.outdoors.fishing
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!geac!censor!animal!stam!rpark
  3. From: rpark@stam.QE.Bell.CA (Richard Park)
  4. Subject: Re: Steelhead Cost
  5. Message-ID: <Bxz0qI.1vw@animal.er.bell.ca>
  6. Sender: rpark@stam (Richard Park)
  7. Reply-To: rpark@stam.bell.ca
  8. Organization: CER, Bell Canada
  9. References: <BxtHH0.IrG@animal.er.bell.ca> <bYF=JR@engin.umich.edu>
  10. Date: Thu, 19 Nov 1992 16:06:17 GMT
  11. Lines: 25
  12.  
  13. In article <bYF=JR@engin.umich.edu>, Robert Drongowski <Robert.Drongowski@cc.umich.edu> writes:
  14. |> Dear Richard,
  15. |> Could you please describe the exact location of this pool with 40+
  16. |> Steelhead
  17. |> contained therin.  You can send a personal post, I promise I won't tell
  18. |> anyone
  19. |> else this information :-)
  20. |> Sincerely,
  21. |> BOB DRONGOWSKI--"ICE FISHING IS REALLY A MISNOMER, MOST OF THE TIME"  The
  22. |> Polish Fisherman
  23.  
  24. I hope you took my 40+ to mean 40 or more fish (not 40 lb fish). It is up here 
  25. in Ontario about an hour's drive from Toronto. If you are ever this way, I'll
  26. tell you exactly where it is plus other spots. 
  27.  
  28. It is not difficult to find 40 or more fish in a pool (especially in spring) here
  29. in Ontario. However, this pool is unique because the bows have been sitting
  30. here for a month. I landed a 10 female and a 3lb male and lost one last sunday.
  31. Conditions were bad as water was gin clear. Friend was there a week ago and had
  32. 5 landed (plus many lost) during a rain (water was greener). I plan to be out
  33. there again as rain is forcasted for friday, saturday !!!!  I was up on the
  34. hill watching the fish several times amazied how many bows were in the pool.
  35. Someone who was there asked me if I saw any fish, (my reply was obviously : No!).  
  36. -- 
  37. Richard Park    
  38.