home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / org / sca / 15988 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.4 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: rec.org.sca
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!emory!sol.ctr.columbia.edu!eff!news.oc.com!convex!ewright
  3. From: ewright@convex.com (Edward V. Wright)
  4. Subject: Re: European vs American
  5. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  6. Message-ID: <ewright.722300090@convex.convex.com>
  7. Date: Fri, 20 Nov 1992 22:54:50 GMT
  8. References: <721678560.F00001@ocitor.fidonet> <1992Nov16.213322.26910@u.washington.edu>     <1992Nov19.120011.90646@vaxc.cc.monash.edu.au> <SHAFER.92Nov18202044@ra.dfrf.nasa.gov>
  9. Nntp-Posting-Host: bach.convex.com
  10. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  11. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  12.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  13.               not necessarily those of CONVEX.
  14. Lines: 14
  15.  
  16.  (Mary Shafer) writes:
  17.  
  18. >The trophy is lucite, silver (or chrome), and oak, so there was no
  19. >difficulty with my using flash.  Textiles, of course, might be more
  20. >sensitive.  Perhaps a tripod and fastish film?
  21.  
  22. Many museums do allow legitimate researchers to use flash photography, 
  23. even for books and textiles.  While the light from a flash is intense, 
  24. it is also very brief, so the damage isn't great as long as the item
  25. isn't photographed too often.  Plus, few museums have the money to
  26. pay a staff member to stand around and watch someone doing 15-minute
  27. time exposures.
  28.  
  29. -- Nicholas van Leyden
  30.