home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / org / sca / 15893 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!iggy.GW.Vitalink.COM!cs.widener.edu!eff!sol.ctr.columbia.edu!emory!ogicse!qiclab!therose!postmaster
  2. From: Suze.Hammond@f56.n105.z1.fidonet.org (Suze Hammond)
  3. Newsgroups: rec.org.sca
  4. Subject: Re: "period" wristwatches
  5. Message-ID: <722027316.AA00000@therose.pdx.com>
  6. Date: 16 Nov 92 05:37:00 GMT
  7. Article-I.D.: therose.722027316.AA00000
  8. Sender: postmaster@therose.pdx.com
  9. Lines: 22
  10.  
  11. Of course early enough in period, monastic time was nothing like it was 
  12. after mechanical clockwork was invented.
  13.  
  14. The days were divided into the same number of hours no matter how long 
  15. daylight actually existed, so that "hours" were a good deal shorter in the 
  16. winter, during daylight! The important thing to the Brothers was to get 
  17. through all their monastic duties, not to measure the passage of time.
  18.  
  19. Of course before modern jobs and modern entertainment, there was a lot less 
  20. to *do* in the daytime in winter, what with no plowing, etc., and a lot of 
  21. things unavailable until Spring. And if food was short, might as well try to 
  22. sleep through all those long, dark hours. Save your energy!  :-)
  23.  
  24. I sometimes wonder if "sleep disorders" existed before we had mechanical 
  25. clocks...
  26.  
  27. Moreach
  28.  
  29. (Replies *must* go to: trifid@agora.rain.com
  30. while I can receive mail at the fidonet address,
  31. I cannot reply from there unless you are local.) 
  32.  
  33.