home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / nude / 5711 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!rutgers!cmcl2!sbcs.sunysb.edu!cs.sunysb.edu!oleg
  2. From: oleg@sblapis1.cs.sunysb.edu (Oleg Sokolsky)
  3. Newsgroups: rec.nude
  4. Subject: Re: excitement
  5. Message-ID: <OLEG.92Nov22213852@sblapis1.cs.sunysb.edu>
  6. Date: 23 Nov 92 02:38:52 GMT
  7. References: <1992Nov22.151647.2467@gacvx2.gac.edu>
  8. Sender: usenet@sbcs.sunysb.edu (Usenet poster)
  9. Organization: /u14/sr/oleg/.organization
  10. Lines: 22
  11. In-Reply-To: jkroger@poblano.gac.edu's message of 22 Nov 92 21: 16:46 GMT
  12. Nntp-Posting-Host: sblapis1
  13.  
  14. jkroger@poblano.gac.edu (Jonathan F Kroger) writes:
  15. > Question:  Do you think that the wide spread acceptance of public nudity  
  16. > would decrease the excitement of sex?
  17.  
  18. I'm not completely sure what do you mean by excitement of sex. If you mean
  19. individuals would become less interested in sex -- no, I don't think so.
  20. It doesn't really matter how many naked people you see every day -- you get
  21. excited by being close to the one you love, with or without clothes.
  22.  
  23. On the other hand, if you mean the place that sex occupies in our society:
  24. something to be excited about, not  something really natural and commonplace,
  25. then, I hope, this attitude will change eventually and acceptance of public
  26. nudity will probably adhere to it.
  27.  
  28. Oleg
  29.  
  30. --
  31.  
  32. -----------------------------------------------------------------------
  33. Oleg Sokolsky     | Dept. of Comp.Sci. | - Are you interested in       |
  34.                   | SUNY @ Stony Brook |   Artificial Intelligence?    |
  35. oleg@cs.sunysb.edu|                    | - No, I prefer using natural. |
  36.