home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / music / early / 1585 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.4 KB  |  49 lines

  1. Newsgroups: rec.music.early
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!elroy.jpl.nasa.gov!usc!rpi!utcsri!newsflash.concordia.ca!mizar.cc.umanitoba.ca!silver.cs.umanitoba.ca!sbloch
  3. From: sbloch@silver.cs.umanitoba.ca (Stephen Bloch)
  4. Subject: Re: practice chanter
  5. Message-ID: <BxvzK1.EIs@ccu.umanitoba.ca>
  6. Sender: news@ccu.umanitoba.ca
  7. Nntp-Posting-Host: silver.cs.umanitoba.ca
  8. Organization: Computer Science Dept., University of Manitoba, Winnipeg, Canada
  9. References:  <PAISLEY.92Nov16173102@mars.asc.slb.com>
  10. Distribution: rec
  11. Date: Wed, 18 Nov 1992 00:48:01 GMT
  12. Lines: 35
  13.  
  14. paisley@asc.slb.com (Gary Paisley) writes:
  15. > When I blow it I get a fundamental tone which is only 
  16. > just barely modulated by fingering on the holes in the lower section 
  17. > of the instrument. In fact, the modulation is missing for most of the
  18. > notes. I expected a much , much stronger response to the 
  19. > fingering action.
  20. > I am reasonably proficient on the recorder, penny whistle and
  21. > flute, but this is my first attempt at a double reed instrument.
  22.  
  23. This sounds a lot like my first experience with a practice chanter.  If
  24. you haven't blown one before, it's quite easy to get the wrong harmonic,
  25. and that harmonic (for whatever obscure acoustical reason) is scarcely
  26. tunable at all.  Off the top of my head I don't remember whether I was
  27. blowing too hard or too softly or attacking too mushily, but it was one
  28. of those.
  29.  
  30. You're in for some more surprises, too.  A number of the notes on a
  31. practice chanter can be "bent" up or down by as much as a half step with
  32. air pressure, but one note is "right" -- and it isn't necessarily the one
  33. you're expecting to hear!  On the bagpipe, all C's and F's are sharped,
  34. and they're not notated as such because it's not a chromatic instrument.
  35. (Why mark the note as sharp if playing it natural isn't an option?)
  36. Eighth notes in the printed music may be swung or not, without indication.
  37. In addition, if you have absolute pitch or are playing with another
  38. instrument, you'll notice that the bagpipe is typically a half-step above
  39. concert pitch.  I only figured out all this stuff by listening to the
  40. cassette I got with my chanter.
  41.  
  42. Incidentally, it's not out of the question that I'm wrong on some of the
  43. above; I too am really a recorder player, and my only training on the
  44. bagpipe (or the chanter) is a five-hour group class I took a year and a
  45. half ago.  I welcome correction from people who know what they're talking
  46. about!
  47.  
  48.