home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / music / classica / 16754 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!news.service.uci.edu!aris.ss.uci.edu!josh
  2. From: josh@aris.ss.uci.edu (Josh Stern)
  3. Subject: Re: Steve Reich's "Different Trains"
  4. Nntp-Posting-Host: aris.ss.uci.edu
  5. Message-ID: <2B11C1C0.24058@news.service.uci.edu>
  6. Newsgroups: rec.music.classical
  7. Organization: University of California, Irvine
  8. Lines: 31
  9. Date: 24 Nov 92 05:46:40 GMT
  10. References: <Mf43njq00WBLE4IFcC@andrew.cmu.edu> <1992Nov23.111250.1831@guvax.acc.georgetown.edu> <1889@heurikon.heurikon.com>
  11.  
  12. In article <1889@heurikon.heurikon.com> gtaylor@vme.heurikon.com (Gregory Taylor) writes:
  13. >while I *do* rather like the piece (but will here admit that "Tehillim"
  14. >retains the first chair in the Reich section of my heart *because I can
  15. >hum it*....ha-shem-ay-em-mi-sha-vey-em-ka-vod-Kale (mmmm. Boerekool for
  16. >dinner tonight :-) ), I've also had somewhat of the misfortune of 
  17. >having heard both it and "Electric Counterpoint" live. Compared to the
  18. >precise balancing of the tapes, the live/tape balance really ruined the
  19. >piece for me. I wonder if any of the rest of you have had a similar
  20. >experience like this (your first encounter was mediated through the 
  21. >recording, *then* the live version disappointed you). I'm also interested
  22. >in stuff that worked *better* live (I sat through a performance of Kaaija
  23. >Saariaho's "Io" in the Netherlands in...ah....1989 that was *really*
  24. >exciting. The recording (on Finlandia), while perfectly fine, just does
  25. >not pack the wallop of the live performance).
  26.  
  27. My first encounter with D.T. was hearing the Kronos Qt. do the piece
  28. 'live' - the quartet was live (amplified) with taped accompaniment -
  29. in Memorial Hall at Harvard U.  Memorial Hall is a dark, mostly
  30. wooden theatre with diffusive "swooshy" acoustics that really suited this
  31. performance.  I thoroughly enjoyed the work on this occasion,
  32. experiencing it as a swirling whirlwind of melancholic remembrance.  
  33. When I heard the recording some months later it seemed two dimensional, 
  34. flat, and subdued in comparison.
  35.  
  36. Perhaps our different reactions stem from the fact that you heard
  37. the recording first before the live performance, while I heard things
  38. in the opposite order.  But more likely, I think, the differences
  39. are due to having heard different performances in different settings.
  40.  
  41.  
  42. Josh
  43.